Zadeva C-237/07

Dieter Janecek

proti

Freistaat Bayern

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht)

„Direktiva 96/62/ES — Ocenjevanje in upravljanje kakovosti zunanjega zraka — Določitev mejnih vrednosti — Pravica tretjega, ki je zdravstveno ogrožen, do priprave načrta ukrepanja“

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 25. julija 2008   I - 6223

Povzetek sodbe

1. Okolje – Ocenjevanje in upravljanje kakovosti zunanjega zraka – Direktiva 96/62

   (Direktiva Sveta 96/62, kot je bila spremenjena z Uredbo št. 1882/2003, člen 7(3))

2. Okolje – Ocenjevanje in upravljanje kakovosti zunanjega zraka – Direktiva 96/62

   (Direktiva Sveta 96/62, kot je bila spremenjena z Uredbo št. 1882/2003, člen 7(3))

1.  Člen 7(3) Direktive 96/62 o ocenjevanju in upravljanju kakovosti zunanjega zraka, kot je bila spremenjena z Uredbo št. 1882/2003, je treba razlagati tako, da morajo posamezniki v primeru obstoja nevarnosti preseganja mejnih ali alarmnih imisijskih vrednosti za drobne trdne delce PM10, ki jih neposredno zadevajo, pri pristojnih nacionalnih organih imeti možnost zahtevati pripravo načrta ukrepanja, čeprav imajo na podlagi nacionalnih predpisov na voljo druge možnosti za ukrepanje, da od teh organov zahtevajo sprejetje ukrepov za boj proti onesnaževanju zraka.

   (Glej točko 42 in točko 1 izreka.)

2.  Ob uporabi člena 7(3) Direktive 96/62 o ocenjevanju in upravljanju kakovosti zunanjega zraka, kot je bila spremenjena z Uredbo št. 1882/2003, imajo države članice – pod nadzorom nacionalnega sodišča – samo obveznost, da v okviru načrta ukrepanja in kratkoročno sprejmejo take ukrepe, ki lahko zmanjšajo nevarnost preseganja mejnih ali alarmnih imisijskih vrednosti za drobne trdne delce PM10 na najmanjšo možno mero, ob upoštevanju dejanskih okoliščin in vseh obstoječih interesov, ter zagotavljajo postopno vračanje na raven pod temi vrednostmi ali pragovi.

   (Glej točko 47 in točko 2 izreka.)