This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0266
Povzetek sodbe
Povzetek sodbe
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 22. maja 2008 – Degussa proti Komisiji
(Zadeva C-266/06 P)
„Pritožba — Konkurenca — Omejevalni sporazum — Trg metionina — Globa — Uredba št. 17 — Člen 15(2) — Načelo zakonitosti kazni — Izkrivljanje dejstev — Načelo sorazmernosti — Načelo enakega obravnavanja“
|
1. |
Pravo Skupnosti — Splošna pravna načela — Pravna varnost — Zakonitost kazni — Obseg (Glej točke od 38 do 40 in od 44 do 46.) |
|
2. |
Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Diskrecijska pravica Komisije na podlagi člena 15(2) Uredbe št. 17 (Uredba Sveta št. 17, člen 15(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03) (Glej točke od 50 do 62.) |
|
3. |
Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dokazov — Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke od 72 do 74, 86 in 94.) |
|
4. |
Pritožba — Pristojnosti Sodišča — Izpodbijanje presoje Sodišča prve stopnje glede zneska globe, naložene podjetju, iz razloga pravičnosti — Izključitev — Izpodbijanje te presoje iz razlogov kršitve načela prepovedi diskriminacije — Vključitev (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 17, člen 15(2)) (Glej točki 95 in 114.) |
|
5. |
Pritožba — Razlogi — Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev — Dopustnost — Sklicevanje Sodišča prve stopnje na implicitno utemeljitev — Dopustnost — Pogoji (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, členi 36, 53, prvi odstavek, in 58, prvi odstavek) (Glej točki 102 in 103.) |
|
6. |
Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Merila — Nujnost razlikovanja med podjetji, vpletenimi v isto kršitev glede na njihov celotni promet — Neobstoj (Uredba Sveta št. 17, člen 15(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A, peti pododstavek) (Glej točke od 119 do 123.) |
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 5. aprila 2006 v zadevi Degussa AG proti Komisiji (T 279/02), s katero je Sodišče prve stopnje delno zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2003/674/ES z dne 2. julija 2002 v zvezi s postopkom uporabe člena 81 ES in člena 53 Sporazuma o EGP (UL L 255, str. 1). – Omejevalni sporazum, ki se nanaša na trg metionina. – Zahteva po spoštovanju načela zakonitosti prekrškov in kazni v zvezi s sistemom glob, določenih v členu 15(2) Uredbe št. 17/62.
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
Evonik Degussa GmbH se naloži plačilo stroškov. |
|
3. |
Svet Evropske unije nosi svoje stroške. |
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 22. maja 2008 – Degussa proti Komisiji
(Zadeva C-266/06 P)
„Pritožba — Konkurenca — Omejevalni sporazum — Trg metionina — Globa — Uredba št. 17 — Člen 15(2) — Načelo zakonitosti kazni — Izkrivljanje dejstev — Načelo sorazmernosti — Načelo enakega obravnavanja“
|
1. |
Pravo Skupnosti — Splošna pravna načela — Pravna varnost — Zakonitost kazni — Obseg (Glej točke od 38 do 40 in od 44 do 46.) |
|
2. |
Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Diskrecijska pravica Komisije na podlagi člena 15(2) Uredbe št. 17 (Uredba Sveta št. 17, člen 15(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03) (Glej točke od 50 do 62.) |
|
3. |
Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dokazov — Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke od 72 do 74, 86 in 94.) |
|
4. |
Pritožba — Pristojnosti Sodišča — Izpodbijanje presoje Sodišča prve stopnje glede zneska globe, naložene podjetju, iz razloga pravičnosti — Izključitev — Izpodbijanje te presoje iz razlogov kršitve načela prepovedi diskriminacije — Vključitev (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 17, člen 15(2)) (Glej točki 95 in 114.) |
|
5. |
Pritožba — Razlogi — Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev — Dopustnost — Sklicevanje Sodišča prve stopnje na implicitno utemeljitev — Dopustnost — Pogoji (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, členi 36, 53, prvi odstavek, in 58, prvi odstavek) (Glej točki 102 in 103.) |
|
6. |
Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Merila — Nujnost razlikovanja med podjetji, vpletenimi v isto kršitev glede na njihov celotni promet — Neobstoj (Uredba Sveta št. 17, člen 15(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A, peti pododstavek) (Glej točke od 119 do 123.) |
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 5. aprila 2006 v zadevi Degussa AG proti Komisiji (T 279/02), s katero je Sodišče prve stopnje delno zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2003/674/ES z dne 2. julija 2002 v zvezi s postopkom uporabe člena 81 ES in člena 53 Sporazuma o EGP (UL L 255, str. 1). – Omejevalni sporazum, ki se nanaša na trg metionina. – Zahteva po spoštovanju načela zakonitosti prekrškov in kazni v zvezi s sistemom glob, določenih v členu 15(2) Uredbe št. 17/62.
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
Evonik Degussa GmbH se naloži plačilo stroškov. |
|
3. |
Svet Evropske unije nosi svoje stroške. |