Zadeva C‑489/20

UB

proti

Kauno teritorinė muitinė

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas)

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 7. aprila 2022

„Predhodno odločanje – Carinski zakonik Unije – Ugasnitev carinskega dolga – Blago, ki je bilo nezakonito vneseno na carinsko območje Unije – Zaseg in odvzem – Direktiva 2008/118/ES – Trošarine – Direktiva 2006/112/ES – Davek na dodano vrednost – Obdavčljivi dogodek – Obveznost obračuna“

1. Carinska unija – Ugasnitev carinskega dolga – Blago, ki se zaseže in istočasno ali pozneje odvzame – Pojem zaseženega blaga

   (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 952/2013, člen 124(1)(e))

   (Glej točke 33, 34, 36, 39 in točko 1 izreka.)

2. Carinska unija – Ugasnitev carinskega dolga – Blago, ki se zaseže in istočasno ali pozneje odvzame – Blago, ki je že bilo vneseno na carinsko ozemlje Unije

   (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 952/2013, člena 42(1) in 124(1)(e) in (2))

   (Glej točke od 36 do 38.)

3. Davčne določbe – Harmonizacija zakonodaj – Trošarine – Direktiva 2008/118 – Obveznost plačila trošarine – Uvoz blaga – Blago, ki je bilo nezakonito vneseno na carinsko ozemlje Unije

   (Direktiva Sveta 2008/118, člena 2(b) in 7(1) in (2)(d))

   (Glej točke od 41 do 45, 52 in točko 2 izreka.)

4. Harmonizacija davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Obdavčljivi dogodek in obveznost obračuna davka – Uvoz blaga – Blago, ki je bilo nezakonito vneseno na carinsko ozemlje Unije

   (Direktiva Sveta 2006/112, člena 2(1)(d) in 70)

   (Glej točke od 49 do 52 in točko 2 izreka.)

Glej besedilo odločbe.