This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0695
Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. aprila 2022.
Virginie Alauzun in drugi proti Evropski komisiji.
Tožba za razglasitev ničnosti in tožba zaradi nedelovanja – Javno zdravje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Pogojno dovoljenje za promet s cepivi s tehnologijo mRNK – Neobstoj študij rakotvornosti in genotoksičnosti – Rok za vložitev tožbe – Zamuda – Neobstoj poziva k ukrepanju – Stališče – Neobstoj pravnega interesa – Neobstoj neposrednega nanašanja – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost – Predlog za izdajo odredbe – Nepristojnost.
Zadeva T-695/21.
Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. aprila 2022.
Virginie Alauzun in drugi proti Evropski komisiji.
Tožba za razglasitev ničnosti in tožba zaradi nedelovanja – Javno zdravje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Pogojno dovoljenje za promet s cepivi s tehnologijo mRNK – Neobstoj študij rakotvornosti in genotoksičnosti – Rok za vložitev tožbe – Zamuda – Neobstoj poziva k ukrepanju – Stališče – Neobstoj pravnega interesa – Neobstoj neposrednega nanašanja – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost – Predlog za izdajo odredbe – Nepristojnost.
Zadeva T-695/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:233
Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. aprila 2022 – Alauzun in drugi/Komisija
(zadeva T-695/21)
„Tožba za razglasitev ničnosti in tožba zaradi nedelovanja – Javno zdravje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Pogojno dovoljenje za promet s cepivi s tehnologijo mRNK – Neobstoj študij rakotvornosti in genotoksičnosti – Rok za vložitev tožbe – Zamuda – Neobstoj poziva k ukrepanju – Stališče – Neobstoj pravnega interesa – Neobstoj neposrednega nanašanja – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost – Predlog za izdajo odredbe – Nepristojnost“
|
1. |
Tožba zaradi nedelovanja – Opomin instituciji – Pogoji – Izrecna in določna zahteva (člen 265, drugi odstavek, PDEU) (Glej točko 25.) |
|
2. |
Tožba zaradi nedelovanja – Oblikovanje stališča v smislu člena 265, drugi odstavek, PDEU pred vložitvijo tožbe – Pojem – Zavrnitev ukrepanja v skladu s pozivom k ukrepanju – Vključitev (člen 265, drugi odstavek, PDEU) (Glej točki 28 in 30.) |
|
3. |
Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Pravni interes – Tožba, s katero tožeča stranka lahko pridobi korist – Neobstoj – Nedopustnost (člen 265 PDEU) (Glej točke od 34 do 38.) |
|
4. |
Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki se nanje neposredno in posamično nanašajo – Opustitev Evropske komisije, da v postopek izdaje pogojnega dovoljenja za dajanje v promet za cepiva s tehnologijo informacijske ribonukleinske kisline vključi preskuse rakotvornosti in genotoksičnosti v predklinični fazi – Tožba posameznikov, ki se sklicujejo na kršitev njihovih temeljnih pravic – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost (člen 265, drugi odstavek, PDEU) (Glej točke od 40 do 49.) |
|
5. |
Sodni postopek – Tožba za razglasitev ničnosti ali tožba zaradi nedelovanja – Pristojnost sodišča Unije – Predlog za izdajo odredbe, naslovljene na institucijo – Nedopustnost (člena 263 in 265 PDEU) (Glej točki 51 in 54.) |
Izrek
|
1. |
Tožba se kot nedopustna zavrže. |
|
2. |
Postopek v zvezi s predlogom za intervencijo družbe Moderna Biotech Spain SL se ustavi. |
|
3. |
Virginie Alauzun in druge tožeče stranke, katerih imena so navedena v prilogi, nosijo svoje stroške in stroške Evropske komisije. |
|
4. |
Družba Moderna Biotech Spain nosi svoje stroške v zvezi s predlogom za intervencijo. |