Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0238

Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. oktobra 2021.
Wepa Hygieneprodukte GmbH in drugi proti Evropski komisiji.
Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo Nemčija izvaja v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije – Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012-2013 – Sklep o razglasitvi sheme pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom in nezakonito ter o odreditvi zagotovitve vračila izplačanih pomoči – Ničnostna tožba – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Pojem pomoči – Državna sredstva – Selektivnost.
Zadeva T-238/19.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:648

 Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. oktobra 2021 – Wepa Hygieneprodukte in drugi/Komisija

(Zadeva T‑238/19) ( 1 )

„Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo Nemčija izvaja v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije – Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012-2013 – Sklep o razglasitvi sheme pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom in nezakonito ter o odreditvi zagotovitve vračila izplačanih pomoči – Ničnostna tožba – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Pojem pomoči – Državna sredstva – Selektivnost“

1. 

Ničnostna tožba – Roki – Začetek – Datum objave ali vročitve – Datum seznanitve z aktom – Subsidiarnost – Akti, ki morajo biti na podlagi določbe predpisa objavljeni v Uradnem listu – Sklep Komisije, s katerim se konča formalni postopek preiskave na področju državnih pomoči – Tožba, ki jo je vložila stranka, ki ni naslovnik sklepa – Rok, izračunan od dne objave

(člen 263, odstavek 6, PDEU; Uredba Sveta št. 2015/1589, člena 9 in 32(3))

(Glej točke od 35 do 38 in 40.)

2. 

Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Pomoči iz državnih sredstev – Pojem državnih sredstev – Oprostitev plačila omrežnin, odobrena nekaterim velikim odjemalcem električne energije – Nadomestilo izgube prihodkov upravljavcev omrežij z uvedbo dodatne dajatve, ki jo plačajo nekateri končni odjemalci in dobavitelji električne energije – Vključitev – Pogoji – Dodatna dajatev, ki jo je mogoče enačiti z davku podobno dajatvijo – Državni nadzor nad sredstvi, pobranimi iz naslova dodatne dajatve, in nad upravljavci teh sredstev – Alternativni pogoji

(člen 107(1) PDEU)

(Glej točke od 54 do 72 in 76.)

3. 

Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Dodelitev prednosti iz državnih sredstev, ki jo je mogoče pripisati državi – Pomoč, dodeljena v nasprotju z nacionalnimi pravili – Neupoštevnost

(člen 107(1) PDEU)

(Glej točki 73 in 74.)

4. 

Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Pomoči iz državnih sredstev – Pojem državnih sredstev – Oprostitev plačila omrežnin, odobrena nekaterim velikim odjemalcem električne energije – Nadomestilo izgube prihodkov upravljavcev omrežij z uvedbo dodatne dajatve, ki jo plačajo nekateri končni odjemalci in dobavitelji električne energije – Dodatna dajatev, ki se z zakonsko obveznostjo v celoti prenese na končne dolžnike – Dodatna dajatev, ki jo je mogoče enačiti z davku podobno dajatvijo – Mehanizem dodatne dajatve, ki spada v pojem državnih sredstev

(člen 107(1) PDEU)

(Glej točke od 77 do 96.)

5. 

Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Pomoči iz državnih sredstev – Pojem državnih sredstev – Oprostitev plačila omrežnin, odobrena nekaterim velikim odjemalcem električne energije – Nadomestilo izgube prihodkov upravljavcev omrežij z uvedbo dodatne dajatve, ki jo plačajo nekateri končni odjemalci in dobavitelji električne energije – Državni nadzor nad celotnim mehanizmom pobiranja dodatne dajatve in dodeljevanja pridobljenih sredstev – Državni nadzor nad sredstvi, pobranimi iz naslova dodatne dajatve – Mehanizem dodatne dajatve, ki spada v pojem državnih sredstev

(člen 107(1) PDEU)

(Glej točke od 97 do 111.)

6. 

Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Selektivnost ukrepa – Ukrep, s katerim se dodeljuje davčna prednost – Referenčni okvir za ugotovitev obstoja prednosti – Ukrep, s katerim je uvedeno razlikovanje med gospodarskimi subjekti, ki so glede na cilj, ki se mu sledi s skupnim sistemom obdavčitve, v primerljivem dejanskem in pravnem položaju

(člen 107(1) PDEU)

(Glej točke od 118 do 127.)

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbe Wepa Hygieneprodukte GmbH, Wepa Leuna GmbH in Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH nosijo svoje stroške in stroške, ki so nastali Evropski komisiji.

3. 

Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.


( 1 ) UL C 213, 24.6.2019.

Top