This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0668
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. septembra 2018.
Maico Holding GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Eico – Prejšnja besedna znamka Evropske unije MAICO – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Zadeva T-668/17.
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. septembra 2018.
Maico Holding GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Eico – Prejšnja besedna znamka Evropske unije MAICO – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Zadeva T-668/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. septembra 2018 – Maico Holding/EUIPO – Eico (Eico)
(Zadeva T‑668/17)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Eico – Prejšnja besedna znamka Evropske unije MAICO – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“
|
1. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 19 in 20.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 21 in 24.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 28.) |
|
4. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 41.) |
|
5. |
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki Eico in MAICO (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 42 do 45.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 27. julija 2017 (zadeva R 2089/2016-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Maico Holding in Eico.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Družbi Maico Holding GmbH se naloži plačilo stroškov. |