1. 

Sodni postopek – Vložitev tožbe pri Splošnem sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Posojilna pogodba, ki jo je Evropska investicijska banka sklenila s Sirijo – Pristojnost Splošnega sodišča, opredeljena s členoma 256 in 272 PDEU, in arbitražna klavzula

(člen 256(1) in 272 PDEU)

(Glej točki 14 in 15.)

2. 

Sodni postopek – Vložitev tožbe pri Splošnem sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Posojilna pogodba, ki jo je Evropska investicijska banka sklenila s Sirijo – Kršitev pogodbene obveznosti s strani Sirije – Tožba, ki jo vloži Banka v imenu Unije – Dopustnost – Komisijino navodilo Banki, naj začne postopke za zagotovitev vračila v imenu Unije

(člen 256(1) in 272 PDEU)

(Glej točke od 18 do 20.)

3. 

Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov – Tožba, katere predmet je naložitev, v okviru posojilne pogodbe, plačila o morebitnih zapadlih zneskov in zneskov, ki so po datumu vložitve tožbe ostali neplačani – Še ne dokazane hipotetične okoliščine – Nedopustnost

(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 76(d))

(Glej točke od 22 do 26.)

1. 

Sirski arabski republiki se naloži vračilo zneska 726. 942,81 EUR Evropski uniji, ki jo zastopa Evropska investicijska banka (EIB).

2. 

Navedeni znesek se nanaša na zamudne obresti od glavnice in od pogodbenih obresti po obrestni meri 3,5 %, z dne 25. avgusta 2017 do dne plačila.

3. 

Tožba se v preostalem zavrne.

4. 

Sirski arabski republiki se naloži plačilo stroškov.