Zadeva C-475/03

Banca popolare di Cremona Soc. coop. arl

proti

Agenzia Entrate Ufficio Cremona

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Commissione tributaria provinciale di Cremona)

„Šesta direktiva o DDV — Člen 33(1) — Prepoved pobiranja drugih nacionalnih davkov, ki imajo naravo prometnih davkov — Pojem ‚prometni davki‘ — Italijanski regionalni davek na proizvodne dejavnosti“

Sklepni predlogi generalnega pravobranilca F. G. Jacobsa, predstavljeni 17. marca 2005   I - 9375

Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 3. oktobra 2006   I - 9394

Sklepni predlogi generalne pravobranilke C. Stix-Hackl, predstavljeni 14. marca 2006   I - 9440

Povzetek sodbe

Davčne določbe – Usklajevanje zakonodaj – Prometni davki – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Prepoved pobiranja drugih nacionalnih davkov, ki imajo naravo prometnih davkov

(Direktiva Sveta 77/388, člen 33(1))

Člen 33 Šeste direktive 77/388 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih, kot je bila spremenjena z Direktivo 91/680 ne preprečuje, da bi se ohranila davčna dajatev, ki ima take značilnosti kot italijanski regionalni davek na proizvodne dejavnosti. Taka dajatev se namreč razlikuje od davka na dodano vrednost tako, da ga ni mogoče opredeliti za davek, ki ima naravo prometnega davka v smislu člena 33(1) Šeste direktive, ker ga ni mogoče šteti za sorazmernega s ceno dobavljenega blaga ali opravljenih storitev in ker ni zasnovan, da bi se prevalil na končnega potrošnika na način, ki je značilen za davek na dodano vrednost.

(Glej točke 30, 35, 38, 39 in izrek.)