Keywords
Summary

Keywords

1. Prosto gibanje oseb – Svoboda ustanavljanja – Omejitve – Nacionalna zakonodaja, ki diplomiranemu optiku ne dovoljuje opravljanja dejavnosti v več kot eni trgovini z optičnimi pripomočki – Nedopustnost – Upravičenost – Neobstoj

(člen 43 ES)

2. Prosto gibanje oseb – Svoboda ustanavljanja – Omejitve – Nacionalna zakonodaja, ki pravnim osebam omejuje možnost, da odprejo trgovino z optičnimi pripomočki – Nedopustnost – Upravičenost – Neobstoj

(člena 43 ES in 48 ES)

Summary

1. Obveznosti iz člena 43 ES ne izpolni država članica, ki sprejme in ohranja v veljavi nacionalno zakonodajo, ki diplomiranemu optiku kot fizični osebi ne dovoljuje opravljanja dejavnosti v več kot eni trgovini z optičnimi pripomočki. Taka omejitev svobode ustanavljanja fizičnih oseb ne more biti utemeljena s ciljem varstva javnega zdravja, ker prekorači okvire tega, kar je potrebno za dosego tega cilja.

(Glej točke 35, 36, 38 in točko 1 izreka.)

2. Obveznosti iz člena 43 ES in 48 ES ne izpolni država članica, ki sprejme in ohranja v veljavi nacionalno zakonodajo, s katero se pravnim osebam možnost, da odprejo trgovino z optičnimi pripomočki, omejuje z naslednjimi pogoji:

- da je dovoljenje za odprtje in opravljanje dejavnosti trgovine z optičnimi pripomočki izdano na ime optika z licenco kot fizične osebe, da je oseba, ki ima dovoljenje za opravljanje te dejavnosti, udeležena v razmerju najmanj 50 % v kapitalu družbe ter tudi pri njenem dobičku in izgubah, da je družba oblikovana kot družba z neomejeno odgovornostjo ali kot komanditna družba in

- da je zadevni optik družbenik največ ene druge družbe, ki je lastnica trgovine z optičnimi pripomočki, pod pogojem, da je dovoljenje za odprtje in opravljanje dejavnosti trgovine izdano na ime drugega optika z licenco.

Taka omejitev svobode ustanavljanja pravnih oseb ne more biti utemeljena s ciljem varstva javnega zdravja, ker prekorači okvire tega, kar je potrebno za dosego tega cilja.

(Glej točke 35, 36, 38 in točko 2 izreka.)