Wählen Sie die experimentellen Funktionen, die Sie testen möchten.

Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.

Dokument 62021CN0573

Zadeva C-573/21 P: Pritožba, ki jo je Marie-Christine Arnautu vložila 17. septembra 2021 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 14. julija 2021 v zadevi T-740/20, Arnautu/Parlament

UL C 24, 17.1.2022, S. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.1.2022   

SL

Uradni list Evropske unije

C 24/16


Pritožba, ki jo je Marie-Christine Arnautu vložila 17. septembra 2021 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 14. julija 2021 v zadevi T-740/20, Arnautu/Parlament

(Zadeva C-573/21 P)

(2022/C 24/21)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Pritožnica: Marie-Christine Arnautu (zastopnik: F. Wagner, avocat)

Druga stranka v postopku: Evropski parlament

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

razveljavi sodbo Splošnega sodišča Evropske unije z dne 14. julija 2021 v zadevi T-740/20, Arnautu/Parlament;

ugotovi, da je ugovor nezakonitosti dopusten in da je člen 33, odstavka 1 in 2, Izvedbenih ukrepih v zvezi s Statutom poslancev (IUSP) nezakonit,

ugotovi neobstoj pravne podlage sklepa generalnega sekretarja z dne 21. septembra 2020 in ga razglasi za ničen;

primarno:

ugotovi, da je Marie-Christine Arnautu dokazala, da je delo njenega pomočnika skladno s členom 33, odstavka 1 in 2, IUSP in sodno prakso Sodišča Evropske unije;

posledično,

razglasi ničnost sklepa generalnega sekretarja Evropskega parlamenta z dne 21. septembra 2020, sprejetega na podlagi člena 68 Sklepa 2009/C 159/01 predsedstva Evropskega parlamenta z dne 19. maja in 9. julija 2008„o izvedbenih ukrepih v zvezi s Statutom poslancev Evropskega parlamenta“, kakor je bil spremenjen, s katerim je bila ugotovljena terjatev do pritožnice v znesku 87 203,46 EUR iz naslova neupravičeno izplačanih zneskov v okviru parlamentarne pomoči in obrazložena njena izterjava;

razglasi ničnost opomina št. 7000001577, s katerim je bila pritožnica obveščena, da je bila do nje ugotovljena terjatev v skladu s sklepom generalnega sekretarja z dne 21. septembra 2020, in s katerim je bilo naloženo vračilo neupravičeno izplačanih zneskov iz naslova parlamentarne pomoči na podlagi člena 68 IUSP ter členov od 98 do 102 Finančne uredbe;

Evropskemu parlamentu naloži plačilo vseh stroškov.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnica navaja en pritožbeni razlog, naslovljen „KRŠITEV PRAVA UNIJE S STRANI SPLOŠNEGA SODIŠČA – NAPAČNA UPORABA PRAVA IN NAPAČNA PRAVNA OPREDELITEV DEJSTEV – OČITNA NAPAKA PRI PRESOJI“, ki ga je razdelila na dva dela, pri čemer se prvi nanaša na ugovor nezakonitosti, ki ga je uveljavljala na prvi stopnji in analizo Splošnega sodišča v zvezi s prvim tožbenim razlogom, drugi pa na utemeljenost in analizo Splošnega sodišča v zvezi s tretjim tožbenim razlogom.

Pritožnica v okviru prvega dela uveljavlja ugovor nezakonitost in trdi, da člen 33, odstavka 1 in 2, ter člen 68, odstavka 1 in 2, IUSP nista v skladu z načeloma pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj. Trditve, ki jih je pritožnica navedla v okviru drugega dela, se nanašajo na presojo Splošnega sodišča glede pojma „naloge, ki so potrebne in neposredno vezane na izvrševanje poslanskega mandata poslanca“.


nach oben