Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0270

    Zadeva T-270/20: Tožba, vložena 7. maja 2020 – JS/EOR

    UL C 247, 27.7.2020, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 247/19

    Tožba, vložena 7. maja 2020 – JS/EOR

    (Zadeva T-270/20)

    (2020/C 247/29)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: JS (zastopnika: L. Levi in A. Champetier, odvetnika)

    Tožena stranka: Enotni odbor za reševanje (EOR)

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razglasi ničnost ocenjevalnega poročila za leto 2018, ki ji je bilo vročeno 12. junija 2019;

    —

    kolikor je potrebno, prav tako razglasi ničnost odločbe z dne 22. januarja 2020, ki ji je bila vročena 28. januarja 2020, o zavrnitvi njene pritožbe z dne 12. septembra 2019;

    —

    naloži plačilo denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki jo je ex aequo et bono mogoče oceniti na 15 000 EUR;

    —

    naloži plačilo odškodnine za nastalo premoženjsko škodo v znesku 2 322 EUR kot posledico zamrznitve plače na ravni razreda AD6/3 v obdobju 12 mesecev od avgusta 2019;

    —

    naloži plačilo stroškov toženi stranki.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: očitne napake pri presoji in žaljive obtožbe.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: neobstoj ciljev poklicne narave in ustreznega opisa delovnega mesta.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: kršitev načela nepristranskosti in kršitev sklepa EOR, sprejetega na plenarni seji z dne 25. marca 2015 (1).

    4.

    Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 5 navedenega sklepa EOR z dne 25. marca 2015 in kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja.

    Tožeča stranka v zvezi z odškodninskim zahtevkom zatrjuje kršitev, ki jo je storila tožena stranka, škodo, ki ji je nastala, in vzročno zvezo med kršitvijo in škodo.

    (1)  Sklep EOR z dne 25. marca 2015 o splošnih določbah za izvajanje člen 43 Kadrovskih predpisov in o izvajanju prvega odstavka člena 44 Kadrovskih predpisov za začasne uslužbence.

    Top