Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0227

    Zadeva T-227/17: Tožba, vložena 19. aprila 2017 – Falmouth University/Komisija

    UL C 221, 10.7.2017, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.7.2017   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 221/29

    Tožba, vložena 19. aprila 2017 – Falmouth University/Komisija

    (Zadeva T-227/17)

    (2017/C 221/42)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Falmouth University (Falmouth, Združeno kraljestvo) (zastopniki: V. Sloane, Barrister, F. Harmel, odvetnik in T. Kotsonis, Solicitor)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razglasi nično odločbo, s katero je Evropska komisija glede programskega obdobja 2007–2013 Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) ugotovila, da je pri projektu „Enhancing the Creative Knowledge Base of Cornwall“ prišlo do napak in da se zahteva pavšalni finančni popravek v višini 25 %;

    —

    naloži Evropski komisiji plačilo svojih stroškov in stroškov, ki so nastali tožeči stranki.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: Komisija je napačno ugotovila, da so merila za izbor v nasprotju s členom 44(2) Direktive 2004/18/ES (1).

    2.

    Drugi tožbeni razlog: Komisija se je neupravičeno sklicevala na tri dodatne domnevne nepravilnosti.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: Komisija je v vsakem primeru napačno ugotovila obstoj treh dodatnih domnevnih nepravilnosti.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: Komisija je s tem, ko je določila finančni popravek v višini 25 %, očitno ravnala nerazumno in nesorazmerno.

    (1)  Direktiva 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 7, str. 132).

    Top