Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0392

    Zadeva T-392/16: Tožba, vložena 26. julija 2016 – Axium/Parlament

    UL C 326, 5.9.2016, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 326/33

    Tožba, vložena 26. julija 2016 – Axium/Parlament

    (Zadeva T-392/16)

    (2016/C 326/56)

    Jezik postopka: francoščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Axium (Oberschaeffolsheim, Francija) (zastopnik: N. Deleau, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropski parlament

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    odločbo z dne 9. junija 2016, s katero je Evropski parlament odločil, da ponudbo družbe Axium izloči iz postopka oddaje javnega naročila, razglasi za nično;

    —

    Evropskemu parlamentu naloži, naj družbi Axium plača znesek 4 000 EUR na podlagi členov 133 in naslednjih Poslovnika;

    —

    Evropskemu parlamentu naloži plačilo vseh stroškov tega postopka.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: formalna nezakonitost odločbe D 201714 Evropskega parlamenta z dne 9. junija 2016 o zavrnitvi ponudbe, ki jo je tožeča stranka predložila v okviru javnega razpisa 06D30/2015/M064, ki se nanaša na postopek „Francija-Strasbourg: Okvirno naročilo za odstranjevanje azbesta v stavbah Evropskega parlamenta v Strasbourgu“ (UL 2015/S 242-438527) in odločbe o dodelitvi tega naročila drugemu ponudniku (v nadaljevanju: izpodbijana odločba), ker oseba, ki je podpisala dopis, ki je bil naslovljen na tožečo stranko in ki je vseboval izpodbijano odločbo, ni imela nikakršnega pooblastila, na podalgi katerega bi lahko zastopala naročnika, torej Evropski parlament.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: vsebinska nezakonitost izpodbijane odločbe, ker izločitev ponudbe tožeče stranke ni v skladu s členom 158(3) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1268/2012 z dne 29. oktobra 2012 o pravilih uporabe Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in torej ni utemeljena.
    Top