Case C-450/15 P: Order of the Court (Ninth Chamber) of 31 May 2016 — Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis v European Commission (Appeal — Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 181 — Arbitration clause — Contracts concluded under the Sixth Framework Programme for research, technological development and demonstration activities contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002-2006, the eTEN Programme on trans-European telecommunications networks and the Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 — 2913) — Audit report finding expenses incurred ineligible — Claim for reimbursement of the grants paid — Fixed compensation — Action for annulment — Counter claim)

Zadeva C-450/14 P: Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 31. maja 2016 – Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis/Evropska komisija (Pritožba — Poslovnik Sodišča — Člen 181 — Arbitražna klavzula — Pogodbe, sklenjene v okviru Šestega okvirnega programa na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti, ki prispeva k oblikovanju Evropskega raziskovalnega prostora in k inovacijam (2002-2006), Programa eTEN, ki se nanaša na področje vseevropskih telekomunikacijskih omrežij ter Okvirnega programa za konkurenčnost in inovativnost (2007–2013) — Računovodsko poročilo, v katerem je bilo ugotovljeno, da so bili priglašeni izdatki neupravičeni — Zahteva za vračilo izplačanih subvencij — Pavšalna odškodnina — Ničnostna tožba — Nasprotna tožba)

Zadeva C-450/14 P: Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 31. maja 2016 – Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis/Evropska komisija (Pritožba — Poslovnik Sodišča — Člen 181 — Arbitražna klavzula — Pogodbe, sklenjene v okviru Šestega okvirnega programa na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti, ki prispeva k oblikovanju Evropskega raziskovalnega prostora in k inovacijam (2002-2006), Programa eTEN, ki se nanaša na področje vseevropskih telekomunikacijskih omrežij ter Okvirnega programa za konkurenčnost in inovativnost (2007–2013) — Računovodsko poročilo, v katerem je bilo ugotovljeno, da so bili priglašeni izdatki neupravičeni — Zahteva za vračilo izplačanih subvencij — Pavšalna odškodnina — Ničnostna tožba — Nasprotna tožba)

UL C 326, 5.9.2016, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)