Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0288

    Zadeva C-288/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākā tiesa (Latvija) 23. maja 2016 – IK „L.Č.“

    UL C 260, 18.7.2016, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 260/35


    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākā tiesa (Latvija) 23. maja 2016 – IK „L.Č.“

    (Zadeva C-288/16)

    (2016/C 260/42)

    Jezik postopka: latvijščina

    Predložitveno sodišče

    Augstākā tiesa

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Pritožnik: IK „L.Č.“

    Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: Valsts ieņēmumu dienests

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba člen 146(1)(e) Direktive Sveta 2006/112/ES (1) z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost razlagati tako, da se davčna oprostitev uporabi le, če med ponudnikom storitev in naslovnikom ali pošiljateljem blaga obstaja neposredna pravna povezava ali vzajemno pogodbeno razmerje?

    2.

    Katera merila mora izpolnjevati neposredna povezava iz zgoraj navedene določbe, da je mogoče šteti, da je storitev v zvezi z uvozom ali izvozom blaga oproščena davka?


    (1)  UL 2006, L 347, str. 1.


    Top