This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0248
Case C-248/16: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 2 May 2016 — Austria Asphalt GmbH & Co OG v Bundeskartellanwalt
Zadeva C-248/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 2. maja 2016 – Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt
Zadeva C-248/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 2. maja 2016 – Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt
UL C 260, 18.7.2016, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.7.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 260/27 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 2. maja 2016 – Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt
(Zadeva C-248/16)
(2016/C 260/34)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Oberster Gerichtshof
Stranki v postopku v glavni stvari
Pritožnica: Austria Asphalt GmbH & Co OG
Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: Bundeskartellanwalt
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 3(1)(b) in (4) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1) z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij („Uredba o združitvah“) razlagati tako, da se v primeru prehoda z izključnega nadzora na skupnega v okviru obstoječega podjetja, pri čemer podjetje, ki je prej izvajalo izključni nadzor, nadzor izvaja še naprej, šteje za koncentracijo samo, če to podjetje trajno opravlja vse funkcije samostojnega gospodarskega subjekta?
(1) Uredba Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (Uredba ES o združitvah) (UL L 24, str. 1).