EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0452
Case T-452/15: Action brought on 10 August 2015 — Petrov and Others v European Parliament
Zadeva T-452/15: Tožba, vložena 10. avgusta 2015 – Petrov in drugi/Evropski parlament
Zadeva T-452/15: Tožba, vložena 10. avgusta 2015 – Petrov in drugi/Evropski parlament
UL C 363, 3.11.2015, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 363/39 |
Tožba, vložena 10. avgusta 2015 – Petrov in drugi/Evropski parlament
(Zadeva T-452/15)
(2015/C 363/48)
Jezik postopka: nemščina
Stranke
Tožeče stranke: Andrei Petrov (St. Petersburg, Rusija), Fedor Biryukov (Moskva, Rusija), Alexander Sotnichenko (St. Petersburg, Rusija) (zastopnik: P. Richter, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski parlament
Predlogi
Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
— |
prepoved vstopa v prostore Evropskega parlamenta, izrečeno tožeči stranki 16. junija 2015, razglasi za nično; |
— |
toženi stranki naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo dva razloga.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah Tožeče stranke trdijo, da so bile diskriminirane zgolj zaradi njihovega državljanstva in v nasprotju s prepovedjo iz člena 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker objektivni razlogi za izdano prepoved vstopa niso podani. Poleg tega po mnenju tožečih strank njihova prisotnost v zgradbah Parlamenta ni pomenila tveganja za varnost in tudi ni ogrožala delovanja Parlamenta. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: zloraba pooblastil Tožeče stranke trdijo, da ravnanja predsednika Evropskega parlamenta očitno temeljijo na čisti samovolji in so v diametralnem nasprotju s prepovedjo diskriminacije iz primarnega prava. |