Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0274

    Zadeva C-274/11: Tožba, vložena 3. junija 2011 – Kraljevina Španija proti Svetu Evropske unije

    UL C 219, 23.7.2011, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.7.2011   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 219/12

    Tožba, vložena 3. junija 2011 – Kraljevina Španija proti Svetu Evropske unije

    (Zadeva C-274/11)

    2011/C 219/16

    Jezik postopka: španščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: N. Díaz Abad)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije

    Predlog tožeče stranke

    —

    Sklepa Sveta 2011/167/EU (1) naj se razglasi za ničnega,

    —

    Svetu Evropske unije naj se naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    1.

    Zloraba pooblastil z uporabo okrepljenega sodelovanja , ker njegov namen ni integracija vseh držav članic, temveč je bil ta mehanizem uporabljen zato, da se ni potrebno pogajati z eno državi članico, s čimer ji je bila vsiljena možnost izvzetja in ker bi se lahko zastavljeni cilji v tem primeru dosegli s posebnim sporazumom, predvidenim v členu 142 KEP (2).

    2.

    Kršitev sodnega sistema EU , ker ni določeni sistem za reševanje sporov v zvezi s pravnimi naslovi, ki so predmet prava Unije.

    3.

    Podredno , če bi Sodišče odločilo, da je v tem primeru možno uporabiti mehanizem okrepljenega sodelovanja in da se lahko sprejme materialnopravna ureditev pravnih naslovov, ki so predmet prava Unije, ne da bi bil določen sistem za reševanje sporov v zvezi s temi naslovi, Kraljevina Španija uveljavlja, da niso izpolnjeni zahtevani pogoji za okrepljeno sodelovanje, saj so podani naslednji ničnostni razlogi:

    3.1

    kršitev člena 20(1) PEU , saj v tem primeru okrepljeno sodelovanje ni zadnja možnost in ne izpolnjuje ciljev iz PEU, in ker se nanaša na področja, ki za katera okrepljeno sodelovanje ni mogoče, saj so ta v izključni pristojnosti EU.

    3.2

    kršitev člena 326 PDEU , saj okrepljeno sodelovanje v tem primeru predstavlja kršitev prepovedi diskriminacije in škodi notranjemu trgu in ekonomski, socialni in teritorialni koheziji z diskriminacijo pri trgovini med državami članicami in izkrivljanjem konkurence med njimi.

    3.3

    kršitev člena 327 PDEU , saj okrepljeno sodelovanje ne spoštuje pravic Kraljevine Španije, ki v njem ne sodeluje.

    (1)  Sklep Sveta 2011/167/EU z dne 10. marca 2011 o odobritvi okrepljenega sodelovanja na področju uvedbe enotnega patentnega varstva (UL L 76, str. 53).

    (2)  Konvencija o podeljevanju evropskih patentov z dne 5. oktobra 1973.

    Top