Ovaj je dokument isječak s web-mjesta EUR-Lex
Dokument C2006/212/84
Case F-5/06: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 13 July 2006 — E v Commission (Officials — Lawfulness of internal procedures — Allegedly wrongful conduct of officials in the context of disciplinary proceedings and of a procedure for recognition of the occupational nature of a disease — Compensation for damage — Admissibility — Interest in bringing proceedings — Confirmatory act)
Zadeva F-5/06: Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 13. julija 2006 — E proti Komisiji (Uradniki — Zakonitost notranjih postopkov — Domnevno nepravilno ravnanje uradnikov pri disciplinskem postopku in pri postopku priznanja poklicne narave bolezni — Odškodnina za povzročeno škodo — Dopustnost — Pravni interes — Potrdilni akt)
Zadeva F-5/06: Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 13. julija 2006 — E proti Komisiji (Uradniki — Zakonitost notranjih postopkov — Domnevno nepravilno ravnanje uradnikov pri disciplinskem postopku in pri postopku priznanja poklicne narave bolezni — Odškodnina za povzročeno škodo — Dopustnost — Pravni interes — Potrdilni akt)
UL C 212, 2.9.2006., str. 48–48
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.9.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 212/48 |
Sklep Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 13. julija 2006 — E proti Komisiji
(Zadeva F-5/06) (1)
(Uradniki - Zakonitost notranjih postopkov - Domnevno nepravilno ravnanje uradnikov pri disciplinskem postopku in pri postopku priznanja poklicne narave bolezni - Odškodnina za povzročeno škodo - Dopustnost - Pravni interes - Potrdilni akt)
(2006/C 212/84)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: E (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: S. Rodrigues in Y. Minatchy, avocats)
Tožena stranka: Komisija (zastopnika: J. Curall in V. Joris, zastopnika)
Predmet zadeve
Na eni strani, razglasitev ničnosti odločbe OPI z dne 4. oktobra 2005, s katero je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke, s katero je ta želela doseči preveritev zakonitosti disciplinskega postopka in postopka priznanja poklicne bolezni tožeče stranke, in, na drugi strani, odškodninski zahtevek
Izrek sklepa
|
1) |
Tožba se zavrže kot očitno nedopustna. |
|
2) |
Vsaka stranka nosi svoje stroške. |