EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/115/44
Case T-44/05: Action brought on 4 February 2005 by SP Entertainment Development GmbH against the Commission of the European Communities
Zadeva T-44/05: Tožba SP Entertainment Development GmbH proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 4. februarja 2005
Zadeva T-44/05: Tožba SP Entertainment Development GmbH proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 4. februarja 2005
UL C 115, 14.5.2005, p. 23–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
14.5.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 115/23 |
Tožba SP Entertainment Development GmbH proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 4. februarja 2005
(Zadeva T-44/05)
(2005/C 115/44)
Jezik postopka: nemščina
SP Entertainment Development GmbH, s sedežem v Norderfriedrichskoog (Nemčija), ki jo zastopa C. Demleitner, Rechtsanwalt, je dne 4. februarja 2005 na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
— |
razglasi za nično odločbo Komisije z dne 20.10.2004 (opravilna številka D/57536); |
— |
Komisiji naloži plačilo nujnih stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Z izpodbijano odločbo je Komisija pozvala Nemčijo, naj zahteva vračilo posojila, ki ga je poslovni predhodnici tožeče stranke izplačal holding Mesta Bremen. Tožeča stranka uveljavlja, da ta odločba temelji na neustrezni domnevi Komisije, da zadevno posojilo še ni bilo vrnjeno. Tožeča stranka meni, da je bilo poplačilo izvedeno že z odstopom deleža podjetja družbe, ki je posojilo prejela, na družbo, ki je posojilo izplačala. To poplačilo na podlagi „storitve namesto izpolnitve“ ne vsebuje pomoči, ki je v nasprotju s pravom Skupnosti v smislu člena 87(1) ES, saj vrednost deleža, ki je bil odstopljen, najmanj dosega znesek posojila. Poleg tega so bile obresti do dne 31.12.2003 plačane, medtem ko tožeči stranki obresti po 31.12.2003 ni treba plačati, saj je bil prenos deleža zamujen iz razlogov, za katere tožeča stranka ne odgovarja.