This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0365
Case T-365/08: Action brought on 28 August 2008 — Hidalgo v OHIM — Bodegas Hidalgo — La Gitana (HIDALGO)
Zadeva T-365/08: Tožba, vložena 28. avgusta 2008 – Hidalgo proti UUNT – Bodegas Hidalgo – La Gitana (HIDALGO)
Zadeva T-365/08: Tožba, vložena 28. avgusta 2008 – Hidalgo proti UUNT – Bodegas Hidalgo – La Gitana (HIDALGO)
UL C 272, 25.10.2008, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 272/48 |
Tožba, vložena 28. avgusta 2008 – Hidalgo proti UUNT – Bodegas Hidalgo – La Gitana (HIDALGO)
(Zadeva T-365/08)
(2008/C 272/93)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina
Stranke
Tožeča stranka: Emilio Hidalgo, SA (Jerez de la Frontera, Španija) (zastopnica: M. Esteve Sanz, odvetnica)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Bodegas Hidalgo – La Gitana, SA (Sanlucar de Barrameda, Cádiz, Španija)
Predloga tožeče stranke
— |
Tožeča stranka od Sodišča zahteva, da: naj razveljavi odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 11. junija 2008 v zadevi R 1329/2007-4, ki je bila tožeči stranki vročena dne18. junija 2008, |
— |
toženi stranki in, kjer je to ustrezno, intervenientu naj naloži plačilo stroškov postopka pred Sodiščem in stroškov pritožbenega postopka pred odborom za pritožbe. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Prijavitelj znamke Skupnosti: Tožeča stranka.
Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka „HIDALGO“ (prijava št. 4 032 108) za proizvode iz razreda 33 „alkoholne pijače (razen piva)“.
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Bodegas Hidalgo – La Gitana S.A.
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Španska besedna znamka „HIDALGO“ za proizvode iz razreda 33 („navadna in posebna vina, ki so zaščitena z označbo porekla Jerez in Manzanilla“).
Odločba oddelka za ugovore: Ugoditev ugovoru in zavrnitev prijave.
Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe.
Navajani tožbeni razlogi: Kršitev členov 73 in 61(2) Uredbe (ES) št. 40/94 o znamki skupnosti in kršitev pravic obrambe tožeče stranke, ker izpodbijana odločba temelji na dokumentu, na katerega tožeča stranka ni imela priložnosti podati pripomb.
Tožeča stranka prav tako očita kršitev:
— |
člena 8(1)(a) Uredbe (ES) št. 40/94 o znamki skupnosti, ker je v izpodbijani odločbi navedeno, da so vina enaka drugim alkoholnim pijačam iz razreda 33, ki niso vina; |
— |
členov 4(1) in 5(1) Direktive 89/104/EGS o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami in kršitev načela soobstoja in enakovrednosti med nacionalnimi znamkami in znamkami Skupnosti. |