Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2006P0005

Tožba Nadzornega organa EFTA proti Kneževini Lihtenštajn, vložena dne 15. novembra 2006 (Zadeva E-5/06)

UL C 72, 29.3.2007, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
15/11/2006
Author:
Nadzorni organ Efte
Form:
Pravosodne informacije
Treaty:
Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru
Legal basis:
Link
Link
Link
Select all documents mentioning this document
Link

29.3.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

C 72/48

Tožba Nadzornega organa EFTA proti Kneževini Lihtenštajn, vložena dne 15. novembra 2006

(Zadeva E-5/06)

(2007/C 72/23)

Nadzorni organ EFTA, ki ga zastopata Niels Fenger in Arne Torsten Andersen, zastopnika za Nadzorni organ EFTA, 35, Rue Belliard, B-1040 Bruselj, je dne 15. novembra 2006 na sodišče EFTA vložil tožbo proti Kneževini Lihtenštajn.

Vlagatelj zahteva, da Sodišče:

1.

ugotovi, da Kneževina Lihtenštajn s tem, ko je za uveljavljanje dodatka za pomoč in postrežbo uvedla zahtevo o dokazilu o stalnem prebivališču v Lihtenštajnu, ni izpolnila svojih obveznosti v skladu s členom 19(1) in (2), členom 25(1) ter členom 28(1) Akta, navedenega v točki 1 Priloge VI k Sporazumu EGP (Uredba Sveta (EGS) št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe, samozaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu; ter

2.

Kneževini Lihtenštajn naloži plačilo stroškov postopka.

Pravno in dejansko ozadje ter tožbeni razlogi, navedeni v podporo:

—

Ta zadeva se nanaša na Hilflosenentschädigung (dodatek za pomoč in postrežbo) v Lihtenštajnu za osebe, ki za opravljanje vsakodnevnih potreb potrebujejo pomoč tretje osebe oziroma stalni osebni nadzor. Dodatek ne dopolnjuje nobene druge dajatve za socialno varnost in se lahko dodeli ne glede na dohodek. Dodatek ni povezan s preteklimi prispevki državi in ne zahteva se, da je prejemnik bolan.

—

Lihtenštajnski zakon določa, da ima prejemnik dodatka stalno prebivališče v Lihtenštajnu.

—

Dodatek za pomoč in postrežbo v Lihtenštajnu je vključen v seznam Priloge IIa k Uredbi št. 1408/71 (prim. člen 4(2a)(c) in člen 10a Uredbe) kot posebna denarna dajatev, za katero se ne plačujejo prispevki in ki v skladu z Uredbo ne bi bila izplačljiva v tujino.

—

Nadzorni organ EFTA vendarle zagovarja stališče, da bi bilo pravilno dodatek za pomoč in preskrbo razvrstiti kot denarno dajatev v primeru bolezni (prim. člen 4(1) Uredbe), ki je v skladu s členoma 19(1) in (2), členom 25(1) ter členom 28(1) izplačljiva v tujino.

—

Pravilna razvrstitev dodatka je ključnega pomena pri odločitvi, ali je Kneževina Lihtenštajn dolžna dodeliti dajatev prosilcem, ki nimajo stalnega prebivališča v Lihtenštajnu, vendar pa izpolnjujejo ustrezna merila, kakor so določena v Uredbi.
Top