This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/183/29
Case C-237/07: Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 14 May 2007 — Dieter Janecek v Freistaat Bayern
Zadeva C-237/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht (Nemčija) 14. maja 2007 – Dieter Janecek proti Freistaat Bayern
Zadeva C-237/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht (Nemčija) 14. maja 2007 – Dieter Janecek proti Freistaat Bayern
UL C 183, 4.8.2007, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/08/2007; datum objave
- Author:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
4.8.2007 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 183/18 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht (Nemčija) 14. maja 2007 – Dieter Janecek proti Freistaat Bayern
(Zadeva C-237/07)
(2007/C 183/29)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bundesverwaltungsgericht
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Dieter Janecek
Tožena stranka: Freistaat Bayern
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba člen 7(3) Direktive Sveta 96/62/ES z dne 27. septembra 1996 o ocenjevanju in upravljanju kakovosti zunanjega zraka (1) razlagati tako, da zdravstveno ogroženemu tretjemu priznava pravico do priprave načrta ukrepanja celo takrat, kadar lahko ta neodvisno od načrta ukrepanja pravico do varstva pred zdravstvenimi tveganji, do katerih pride zaradi prekoračitve mejne imisijske vrednosti za trdne delce PM10, uveljavlja na podlagi tožbe, s katero zahteva posredovanje oblasti? |
|
2. |
Ima tretji, ki je ogrožen zaradi zdravju škodljivega onesnaženja s trdnimi delci PM10 – če je na prvo vprašanje treba odgovoriti pritrdilno – zahtevek za pripravo takega načrta ukrepanja, ki kratkoročno določa ukrepe, ki jih je treba izvesti, s katerimi se zagotovi strogo upoštevanje mejne imisijske vrednost za trdne delce PM10? |
|
3. |
V kolikšnem obsegu mora biti – če je odgovor na drugo vprašanje nikalen – z ukrepi, ki so določeni v načrtu ukrepanja, nevarnost prekoračenja mejnih vrednosti zmanjšana in njeno trajanje omejeno? Ali se lahko načrt postopno omeji na ukrepe, ki sicer ne zagotavljajo ohranjanja mejne vrednosti, kljub vsemu pa kratkoročno prispevajo k izboljšanju kakovosti zraka? |
(1) UL L 296, str. 55.
