Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/212/26

Zadeva C-262/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 15. junija 2006 vložilo Bundesverwaltungsgericht (Nemčija) — Deutsche Telekom AG proti Zvezni republiki Nemčiji

UL C 212, 2.9.2006, p. 15–15 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
02/09/2006; datum objave
Author:
Sodišče
Form:
Pravosodne informacije

2.9.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

C 212/15

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 15. junija 2006 vložilo Bundesverwaltungsgericht (Nemčija) — Deutsche Telekom AG proti Zvezni republiki Nemčiji

(Zadeva C-262/06)

(2006/C 212/26)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Bundesverwaltungsgericht

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Deutsche Telekom AG

Tožena stranka: Zvezna republika Nemčija

Vprašanji za predhodno odločanje

1)

Ali je treba prvi stavek člena 27 Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2002/21/ES (1) z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (okvirna direktiva) in člen 16(1)(a) Direktive 2002/22/ES (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o univerzalni storitvi in pravicah uporabnikov v zvezi z elektronskimi komunikacijskimi omrežji in storitvami (Direktiva o univerzalnih storitvah) razumeti tako, da je treba začasno ohraniti zakonsko zahtevo, ki je bila v prejšnjem notranjem pravu predvidena za odobritev stroškov opravljenih storitev govorne telefonije, ki jih je končnim uporabnikom nudilo podjetje s prevladujočim položajem na zadevnem trgu, in s tem tudi upravni akt, s katerim se ugotovi obveznost odobritve?

V primeru, da je odgovor na prvo vprašanje nikalen:

2)

Ali evropsko pravo Skupnosti nasprotuje takšni daljnosežni ohranitvi?

(1)  UL L 108, str. 33.

(2)  UL L 108, str. 51.

Top