Elija las funciones experimentales que desea probar

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento C2005/115/38

    Sodba Sodišča prve stopnje z dne 9. marca 2005 v zadevi T-33/03, Osotspa Co. Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prejšnji figurativni znamki, nacionalna in skupnostna, SHARK — Prijava besedne znamke Skupnosti Hai — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen 8(1)(b) uredbe (ES) št. 40/94)

    UL C 115, 14.5.2005, p. 20/20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2005   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 115/20


    SODBA SODIŠČA PRVE STOPNJE

    z dne 9. marca 2005

    v zadevi T-33/03, Osotspa Co. Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (1)

    (Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prejšnji figurativni znamki, nacionalna in skupnostna, SHARK - Prijava besedne znamke Skupnosti Hai - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) uredbe (ES) št. 40/94)

    (2005/C 115/38)

    Jezik postopka: nemščina

    V zadevi 33/03, Osotspa Co. Ltd, s sedežem v Bangkoku (Tajska), ki jo zastopa C. Gassauer-Fleissner, avocat, z naslovom za vročanje v Luxembourgu, proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (zastopniki: A. von Műhlendahl, T. Eichenberg in G. Schneider), druga stranka v postopku pred Odborom za pritožbe UUNT, intervenient pred Sodiščem prve stopnje, je Distribution & Marketing GmbH, s sedežem v Salzburgu (Avstrija), ki jo je sprva zastopala C. Hauer, nato pa V. von Bomhard, A. Renck in A. Pohlmann, avocats, katere predmet je tožba zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe UUNT z dne 27. novembra 2002 (zadeva R 296/2002-3), ki se nanaša na postopek z ugovorom med Osotspa Co. Ltd in Distribution & Marketing GmbH, je Sodišče prve stopnje (četrti senat), v sestavi H. Legal, predsednik, V. Tiili, sodnica in V. Vadapalas, sodnik, sodni tajnik: D. Christensen, administratorka, dne 9. marca 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

    1.

    Tožba se zavrne.

    2.

    Tožeči stranki se naloži plačilo stroškov.


    (1)  UL C 135, 7.6.2003.


    Arriba