This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0459
Case C-459/20: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Netherlands) lodged on 15 September 2020 — X v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Zadeva C-459/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Nizozemska) 15. septembra 2020 – X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Zadeva C-459/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Nizozemska) 15. septembra 2020 – X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
UL C 443, 21.12.2020, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 443/10 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Nizozemska) 15. septembra 2020 – X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Zadeva C-459/20)
(2020/C 443/11)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: X
Tožena stranka: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Vprašanja za predhodno odločanje
|
I. |
Ali je treba člen 20 PDEU razlagati tako, da nasprotuje temu, da država članica državljanu tretje države, kadar ta vzdržuje svojega mladoletnega otroka, državljana Unije, in je ta mladoletni otrok do tega državljana tretje države v razmerju dejanske odvisnosti, zavrne prebivanje v državi članici, katere državljanstvo ima mladoletni državljan Unije, kadar je mladoletni državljan Unije zunaj ozemlja te države članice ali Unije in/ali še nikoli ni bil na ozemlju Unije, s čimer je mladoletnemu državljanu Unije dejansko onemogočen vstop na ozemlje Unije? |
|
II. |
|
|
III. |
|
(1) C-133/15, EU:C:2017:354.