This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0353
Case C-353/20: Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 June 2022 (request for a preliminary ruling from the Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi — Belgium) — Skeyes v Ryanair DAC (Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 549/2004 — Regulation (EC) No 550/2004 — Air traffic service provider — Decision to close airspace — Exercise of public powers — Airspace user — Airlines — Right to appeal against a decision to close airspace — Article 58 TFEU — Freedom to provide services in the field of transport — Articles 16 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Freedom to conduct a business — Right to an effective remedy)
Zadeva C-353/20: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 2. junija 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi – Belgija) – Skeyes/Ryanair DAC (Predhodno odločanje – Zračni promet – Uredba (ES) št. 549/2004 – Uredba (ES) št. 550/2004 – Izvajalci služb zračnega prometa – Odločitev o zaprtju zračnega prostora – Izvajanje pooblastil javnega organa – Uporabnik zračnega prostora – Letalske družbe – Pravica do pravnega sredstva zoper odločbo o zaprtju zračnega prostora – Člen 58 PDEU – Svobodno opravljanje prevoznih storitev – Člena 16 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Svoboda gospodarske pobude – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva)
Zadeva C-353/20: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 2. junija 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi – Belgija) – Skeyes/Ryanair DAC (Predhodno odločanje – Zračni promet – Uredba (ES) št. 549/2004 – Uredba (ES) št. 550/2004 – Izvajalci služb zračnega prometa – Odločitev o zaprtju zračnega prostora – Izvajanje pooblastil javnega organa – Uporabnik zračnega prostora – Letalske družbe – Pravica do pravnega sredstva zoper odločbo o zaprtju zračnega prostora – Člen 58 PDEU – Svobodno opravljanje prevoznih storitev – Člena 16 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Svoboda gospodarske pobude – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva)
UL C 284, 25.7.2022, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.7.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 284/6 |
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 2. junija 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi – Belgija) – Skeyes/Ryanair DAC
(Zadeva C-353/20) (1)
(Predhodno odločanje - Zračni promet - Uredba (ES) št. 549/2004 - Uredba (ES) št. 550/2004 - Izvajalci služb zračnega prometa - Odločitev o zaprtju zračnega prostora - Izvajanje pooblastil javnega organa - Uporabnik zračnega prostora - Letalske družbe - Pravica do pravnega sredstva zoper odločbo o zaprtju zračnega prostora - Člen 58 PDEU - Svobodno opravljanje prevoznih storitev - Člena 16 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah - Svoboda gospodarske pobude - Pravica do učinkovitega pravnega sredstva)
(2022/C 284/03)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Skeyes
Tožena stranka: Ryanair DAC
Izrek
|
1. |
Člen 8 Uredbe (ES) št. 550/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. marca 2004 o izvajanju navigacijskih služb zračnega prometa na enotnem evropskem nebu, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1070/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009, v povezavi s členom 2, točka 4, Uredbe (ES) št. 549/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. marca 2004 o določitvi okvira za oblikovanje enotnega evropskega neba (okvirna uredba), kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1070/2009, in členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da uporabnikom zračnega prostora, kot so letalske družbe, daje pravico do učinkovitega pravnega sredstva pred nacionalnimi sodišči proti izvajalcu služb zračnega prometa, da bi bile zatrjevane neizpolnitve obveznosti zagotavljanja storitev, ki jo ima zadnjenavedeni, predmet sodnega nadzora. |
|
2. |
Uredbo št. 550/2004, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1070/2009, v povezavi z njeno uvodno izjavo 5 ter členom 58(1) PDEU in členom 16 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da za izvajanje služb zračnega prometa, povezanih z izvajanjem pooblastil javnega organa, kot so določene v tej uredbi, izključuje uporabo pravil o konkurenci iz Pogodbe DEU, vendar ne izključuje uporabe pravil iz Pogodbe DEU in te listine v zvezi s pravicami in svoboščinami uporabnikov zračnega prostora, kot so te, povezane s svobodo opravljanja storitev na področju prometa in svobodo gospodarske pobude. |