This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0867
Case T-867/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — RA v Court of Auditors (Civil service — Officials — Promotion — 2016 promotion exercise — Decision not to promote the applicant to grade AD 11 — Absence of staff report — Comparison of merits — Compliance with a judgment of the General Court — Adoption of a new decision not to promote — Obligation to state reasons — Article 45 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment)
Zadeva T-867/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 16. junija 2021 – RA/Računsko sodišče (Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2016 – Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 11 – Neobstoj ocenjevalnega poročila – Primerjava uspešnosti – Izvršitev sodbe Splošnega sodišča – Sprejetje nove odločbe o nenapredovanju – Obveznost obrazložitve – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Očitna napaka pri presoji)
Zadeva T-867/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 16. junija 2021 – RA/Računsko sodišče (Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2016 – Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 11 – Neobstoj ocenjevalnega poročila – Primerjava uspešnosti – Izvršitev sodbe Splošnega sodišča – Sprejetje nove odločbe o nenapredovanju – Obveznost obrazložitve – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Očitna napaka pri presoji)
UL C 310, 2.8.2021, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 310/22 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 16. junija 2021 – RA/Računsko sodišče
(Zadeva T-867/19) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Napredovanje - Napredovalno obdobje 2016 - Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 11 - Neobstoj ocenjevalnega poročila - Primerjava uspešnosti - Izvršitev sodbe Splošnega sodišča - Sprejetje nove odločbe o nenapredovanju - Obveznost obrazložitve - Člen 45 Kadrovskih predpisov - Očitna napaka pri presoji)
(2021/C 310/27)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: RA (zastopnik: S. Orlandi, odvetnik)
Tožena stranka: Evropsko računsko sodišče (zastopnika: C. Lesauvage in A.-M. Feipel-Cosciug, agenta)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU, prvič, za razglasitev ničnosti odločbe z dne 27. februarja 2019, s katero je Računsko sodišče odločilo, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 11, in drugič, za povrnitev škode, ki jo je tožeča stranka domnevno utrpela zaradi te odločbe.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
RA se naloži plačilo stroškov. |