Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TA0086

Zadeva T-86/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 13. maja 2020 – SolNova/EUIPO – Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije BIO INSECT Shocker – Absolutni razlog za zavrnitev – Znamka, ki zavaja javnost – Člen 7(1)(g) Uredbe (EU) št. 207/2009)

UL C 215, 29.6.2020, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
13/05/2020
Date lodged:
15/02/2019
Author:
Splošno sodišče
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
nemščina
Type of procedure:
Ničnostna tožba - neutemeljena, Ničnostna tožba - uspešna
Defendant:
Urad Evropske unije za intelektualno lastnino
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

29.6.2020   

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/37

Sodba Splošnega sodišča z dne 13. maja 2020 – SolNova/EUIPO – Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)

(Zadeva T-86/19) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije BIO INSECT Shocker - Absolutni razlog za zavrnitev - Znamka, ki zavaja javnost - Člen 7(1)(g) Uredbe (EU) št. 207/2009)

(2020/C 215/46)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: SolNova AG (Zollikon, Švica) (zastopnik: P. Lee, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnica: A. Söder, agentka)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Canina Pharma GmbH (Hamm, Nemčija) (zastopnik: O. Bischof, odvetnik)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. decembra 2018 (zadeva R 276/2018 2) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama SolNova in Canina Pharma.

Izrek

1.

Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 11. decembra 2018 (zadeva 276/2018-2) se razveljavi v delu, v katerem se nanaša na „[b]iocidne pripravke, ki se uporabljajo v proizvodnji; kemične pripravke, ki se uporabljajo v proizvodnji biocidov; kemične dodatke za insekticide“ iz razreda 1 in „[r]azkužila; pripravke za uničevanje škodljivcev; sredstva proti parazitom; bakteriološke pripravke za medicinsko in veterinarsko uporabo; medicinska razpršila; antibakterijska razpršila; insekticide; vabe za insekte; sprej proti mrčesu; sredstva za odganjanje insektov; pripravke za uničevanje insektov; regulatorje rasti žuželk; robčke, ki so prepojeni s sredstvom za odganjanje mrčesa; praške za uničevanje bolh; razpršilo proti bolham; ovratnike proti bolham; pripravke za uničevanje bolh; ovratnice za živali proti bolham; praške za zatiranje bolh na živalih; biocide; pripravke za odganjanje živali; veterinarske pripravke; veterinarska cepiva; sanitarne pripravke za veterinarsko uporabo“ iz razreda 5.

2.

V preostalem se tožba zavrne.

3.

Družba Canina Pharma GmbH nosi svoje stroške in naloži se ji plačilo polovice stroškov, ki so družbi SolNova AG nastali pred Splošnim sodiščem, ter plačilo nujnih stroškov, ki so tej družbi nastali v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO.

4.

Družba SolNova AG nosi polovico stroškov, ki so ji nastali pred Splošnim sodiščem.

5.

EUIPO nosi svoje stroške.

(1)  UL C 122, 1.4.2019.

Top