EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0444
Case T-444/18: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — Peek & Cloppenburg v EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (EU trade mark — Invalidity and revocation proceedings — EU word mark Peek & Cloppenburg — Earlier national commercial designation Peek & Cloppenburg — Relative ground for refusal — Article 8(4) and Article 60(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — Coexistence of the national commercial designation and the EU trade mark — Demarcation agreement — Application of national law by EUIPO — Suspension of the administrative proceedings — Article 70 of Regulation 2017/1001 — Rule 20(7)(c) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 71(1) of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Manifest error of assessment)
Zadeva T-444/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 13. maja 2020 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Znamka Evropske unije – Postopek za razglasitev ničnosti in razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije Peek & Cloppenburg – Prejšnje nacionalno trgovsko ime Peek & Cloppenburg – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(4) in člen 60(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Soobstoj nacionalnega trgovskega imena in znamke Evropske unije – Dogovor o omejitvi – Uporaba nacionalnega prava s strani EUIPO – Prekinitev upravnega postopka – Člen 70 Uredbe 2017/1001 – Pravilo 20(7)(c) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postal člen 71(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625) – Očitna napaka pri presoji)
Zadeva T-444/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 13. maja 2020 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Znamka Evropske unije – Postopek za razglasitev ničnosti in razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije Peek & Cloppenburg – Prejšnje nacionalno trgovsko ime Peek & Cloppenburg – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(4) in člen 60(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Soobstoj nacionalnega trgovskega imena in znamke Evropske unije – Dogovor o omejitvi – Uporaba nacionalnega prava s strani EUIPO – Prekinitev upravnega postopka – Člen 70 Uredbe 2017/1001 – Pravilo 20(7)(c) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postal člen 71(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625) – Očitna napaka pri presoji)
UL C 215, 29.6.2020, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 215/30 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 13. maja 2020 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(Zadeva T-444/18) (1)
(Znamka Evropske unije - Postopek za razglasitev ničnosti in razveljavitev - Besedna znamka Evropske unije Peek & Cloppenburg - Prejšnje nacionalno trgovsko ime Peek & Cloppenburg - Relativni razlog za zavrnitev - Člen 8(4) in člen 60(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 - Soobstoj nacionalnega trgovskega imena in znamke Evropske unije - Dogovor o omejitvi - Uporaba nacionalnega prava s strani EUIPO - Prekinitev upravnega postopka - Člen 70 Uredbe 2017/1001 - Pravilo 20(7)(c) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postal člen 71(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625) - Očitna napaka pri presoji)
(2020/C 215/36)
Jezik postopka: nemščina
Stranke
Tožeča stranka: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Nemčija) (zastopnik: P. Lange, odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Hanf, agent)
Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: Peek & Cloppenburg KG (Hamburg, Nemčija) (zastopniki: A. Renck, M. Petersenn in C. Stöber, odvetniki)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. aprila 2018 (zadeva R 522/2006-1), ki se nanaša na postopek za razglasitev ničnosti in razveljavitev med družbama Peek & Cloppenburg (Hamburg) in Peek & Cloppenburg (Düsseldorf).
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Družbi Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) se naloži plačilo stroškov. |