Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0704

    Zadeva T-704/17: Tožba, vložena 9. oktobra 2017 – Španija/Komisija

    UL C 424, 11.12.2017, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/10/2017
    Date lodged:
    09/10/2017
    Author:
    Splošno sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    španščina
    Type of procedure:
    Ničnostna tožba

    11.12.2017   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 424/53

    Tožba, vložena 9. oktobra 2017 – Španija/Komisija

    (Zadeva T-704/17)

    (2017/C 424/77)

    Jezik postopka: španščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnica: M. García-Valdecasas Dorrego, agentka)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razpis natečaja razglasi za ničen in

    —

    Komisiji naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

    1.

    S prvim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev členov 1 in 2 Uredbe št. 1/58, člena 22 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in člena 1d Kadrovskih predpisov, in sicer ker je komuniciranje med EPSO in kandidatom urejeno tako, da poteka le v angleščini, francoščini in nemščini, vključno z obrazcem za prijavo.

    2.

    Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev členov 1 in 6 Uredbe št. 1/58, člena 22 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in člena 1d(1) in (6) Kadrovskih predpisov, in sicer ker je izbira drugega jezika neupravičeno prav tako omejena na samo tri jezike – angleščino, francoščino in nemščino, pri čimer so izključeni drugi uradni jeziki Evropske unije – in ker je pri prvi možnosti izbor tretjega jezika omejen na angleščino, francoščino in nemščino, pri čimer so izključeni drugi uradni jeziki Evropske unije.

    3.

    S tretjim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je določitev angleščine, francoščine in nemščine arbitrarna odločitev in da pomeni diskriminacijo na podlagi jezika, prepovedano s členom 1 Uredbe št. 1/58, členom 22 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in členom 1d(1) in (6) Kadrovskih predpisov.
    Top