Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0569

    Zadeva C-569/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 5. novembra 2015 – X/Staatssecretaris van Financiën

    UL C 38, 1.2.2016, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/11/2015
    Date lodged:
    05/11/2015
    Author:
    Sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    nizozemščina
    Type of procedure:
    Predlog za sprejem predhodne odločbe
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    1.2.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 38/25

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 5. novembra 2015 – X/Staatssecretaris van Financiën

    (Zadeva C-569/15)

    (2016/C 038/37)

    Jezik postopka: nizozemščina

    Predložitveno sodišče

    Hoge Raad der Nederlanden

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Vložnica kasacijske pritožbe: X

    Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Staatssecretaris van Financiën

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba Naslov II Uredbe (EGS) št. 1408/71 (1) razlagati tako, da se za zaposleno osebo s stalnim prebivališčem na Nizozemskem, ki svojo dejavnost običajno opravlja na Nizozemskem in ki koristi neplačani dopust v trajanju treh mesecev, šteje, da je v tem obdobju (tudi) še naprej zaposlena na Nizozemskem, če (i) delovno razmerje v navedenem obdobju še naprej traja in (ii) omenjeno obdobje za namene nizozemskega zakona o brezposelnosti šteje kot obdobje, v katerem oseba opravlja dejavnost v okviru zaposlitve?

    2.

    a.

    Katero zakonodajo je treba na podlagi Uredbe (EGS) št. 1408/71 šteti za upoštevno, če je ta zaposlena oseba v času trajanja neplačanega dopusta zaposlena v drugi državi članici?

    2.

    b.

    Ali je v tej zvezi še pomembno, da je bila zadevna oseba v naslednjem letu dvakrat in v sledečih treh letih vedno enkrat v obdobju približno od enega do dveh tednov zaposlena v omenjeni drugi državi članici, ne da bi na Nizozemskem koristila neplačani dopust?

    (1)  Uredba Sveta (EGS) št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini: poglavje 5, zvezek 1, str. 35).

    Top