ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 217

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 64
7. júna 2021

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2021/C 217/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2021/C 217/02

Spojené veci C-798/18 a C-799/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Taliansko) – Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie), a i. (C-798/18), Athesia Energy Srl a i. (C-799/18)/Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Články 16 a 17 Charty základných práv Európskej únie – Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery – Zmluva o energetickej charte – Článok 10 – Uplatniteľnosť – Smernica 2009/28/ES – Článok 3 ods. 3 písm. a) – Podpora využívania energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov – Výroba elektrickej energie z fotovoltických solárnych zariadení – Zmena schémy pomoci)

2

2021/C 217/03

Vec C-30/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta domstolen – Švédsko) – Diskrimineringsombudsmannen/Braathens Regional Aviation AB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rovnosť zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod – Smernica 2000/43/ES – Článok 7 – Ochrana práv – Článok 15 – Sankcie – Žaloba o náhradu škody založená na tvrdení o diskriminácii – Uznanie nároku na náhradu škody žalovaným bez uznania existencie údajnej diskriminácie – Súvislosť medzi vyplatenou náhradou a údajnou diskrimináciou – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právo na účinnú súdnu ochranu – Vnútroštátne procesné pravidlá, ktoré bránia súdu rozhodujúcemu o žalobe rozhodnúť o existencii údajnej diskriminácie napriek výslovnej žiadosti žalobcu)

3

2021/C 217/04

Vec C-194/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d'État – Belgicko) – H. A./État belge (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Článok 27 – Opravný prostriedok – Zohľadnenie skutočností, ktoré nastali po rozhodnutí o odovzdaní – Účinná súdna ochrana)

3

2021/C 217/05

Vec C-221/19: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Gdańsku – Poľsko) – AV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2008/909/SVV – Článok 8 ods. 2 až 4 – Článok 17 ods. 1 a 2 – Článok 19 – Zohľadnenie trestu uloženého v inom členskom štáte, ktorý sa má vykonať v členskom štáte, v ktorom bol vyhlásený rozsudok ukladajúci súhrnný trest, na účely tohto rozsudku – Podmienky – Rámcové rozhodnutie 2008/675/SVV – Článok 3 ods. 3 – Pojem „ovplyvňovanie rozsudku alebo jeho výkonu“, ktorý treba zohľadniť v novom trestnom konaní začatom v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom bol tento rozsudok vyhlásený)

4

2021/C 217/06

Vec C-470/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court (Írsko) – Írsko) – Friends of the Irish Environment Ltd/Commissioner for Environmental Information (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aarhuský dohovor – Smernica 2003/4/ES – Právo na prístup k informáciám o životnom prostredí, ktorými disponujú orgány verejnej moci – Článok 2 bod 2 – Pojem „orgán verejnej moci“ – Orgány alebo inštitúcie konajúce s právomocou súdu – Informácie obsiahnuté v spise zo skončeného súdneho konania)

5

2021/C 217/07

Vec C-511/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Areios Pagos – Grécko) – AB/Olympiako Athlitiko Kentro Athinon – Spyros Louis (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 2000/78/ES – Zásada rovnosti zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Zákaz diskriminácie na základe veku – Zamestnanci zaradení do rezervy pracovníkov až do zániku ich pracovnej zmluvy – Zníženie platov a zníženie alebo strata odstupného pri prepustení – Režim uplatniteľný na zamestnancov vo verejnom sektore, ktorí sú vo veku blízkom veku odchodu do plného dôchodku – Zníženie mzdových výdavkov vo verejnom sektore – Článok 6 ods. 1 – Legitímny cieľ sociálnej politiky – Situácia hospodárskej krízy)

6

2021/C 217/08

Vec C-515/19: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État – Francúzsko) – Eutelsat SA/Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, predtým Inmarsat Ventures Ltd (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Odvetvie telekomunikácií – Harmonizované využívanie rádiového frekvenčného spektra v pásme 2 GHz na implementáciu systémov zabezpečujúcich mobilné satelitné služby – Rozhodnutie č. 626/2008/ES – Článok 2 ods. 2 písm. a) a b) – Článok 4 ods. 1 písm. c) bod ii) – Článok 7 ods. 1 a 2 – Článok 8 ods. 1 a 3 – Mobilné satelitné systémy – Pojem „mobilná pozemská stanica“ – Pojem „doplnkové pozemné komponenty“ – Pojem „požadovaná kvalita“ – Príslušná úloha satelitných a pozemných zložiek – Povinnosť prevádzkovateľa mobilných satelitných systémov poskytnúť dostupnosť pre určité percento obyvateľstva a na určitom území – Nedodržanie – Vplyv)

6

2021/C 217/09

Vec C-593/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz – Rakúsko) – SK Telecom Co. Ltd./Finanzamt Graz-Stadt (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Určenie miesta poskytovania telekomunikačných služieb – Roaming štátnych príslušníkov tretích krajín v mobilných komunikačných sieťach v rámci Európskej únie – Článok 59a prvý odsek písm. b) – Možnosť členských štátov preniesť miesto poskytovania telekomunikačných služieb na ich územie)

7

2021/C 217/10

Vec C-694/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 15. apríla 2021 – Italmobiliare SpA, Sirap-Gema SpA, Sirap France SAS, Petruzalek GmbH, Petruzalek s.r.o., Petruzalek s.r.o., Petruzalek kft/Európska komisia (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartel – Trh s potravinovými obalmi pre maloobchodný predaj – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Podmienky poskytnutia oslobodenia – Usmernenia pre výpočet pokút z roku 2006 – Hodnota predajov – Horná hranica pokuty – Dĺžka trvania správneho konania – Primeraná lehota – Platobná schopnosť)

8

2021/C 217/11

Vec C-729/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal in Northern Ireland – Spojené kráľovstvo) – TKF/Department of Justice for Northern Ireland (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Uznávanie a výkon rozhodnutí vo veciach vyživovacej povinnosti – Nariadenie (ES) č. 4/2009 – Pôsobnosť ratione temporis – Článok 75 – Rozhodnutia vydané súdom členského štátu pred pristúpením k Európskej únii)

9

2021/C 217/12

Vec C-733/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 15. apríla 2021 – Holandské kráľovstvo/Rada Európskej únie, Európsky parlament (Žaloba o neplatnosť – Spoločná rybárska politika – Nariadenie (EÚ) č. 1380/2013 – Zachovanie a udržateľné využívanie rybolovných zdrojov – Ochrana morských ekosystémov – Nariadenie (EÚ) 2019/1241 – Technické opatrenia – Príloha V časť D – Zákaz rybolovu pomocou elektrických impulzových vlečných sietí – Zásada proporcionality – Zásada obozretnosti)

9

2021/C 217/13

Vec C-736/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Senāts) – Lotyšsko) – ZS „Plaukti“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Nariadenie (ES) č. 1698/2005 – Nariadenie (EÚ) č. 65/2011 – Článok 16 ods. 5 tretí pododsek – Nariadenie (ES) č. 73/2009 – Články 4 a 6 – Nariadenie (ES) č. 1122/2009 – Podpora rozvoja vidieka – Agroenvironmentálne platby – Pomoc na zachovanie biodiverzity na pasienkoch – Nesplnenie podmienok na poskytnutie týchto platieb – Predčasná kosba – Zníženie a vylúčenie uvedených platieb – Povinné normy – Povinné požiadavky na hospodárenie – Minimálne požiadavky pre dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav – Záväzky, ktoré presahujú povinné normy, minimálne požiadavky a iné príslušné povinné požiadavky stanovené vnútroštátnou právnou úpravou)

10

2021/C 217/14

Vec C-786/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Köln – Nemecko) – The North of England P & I Association Ltd., konajúca zároveň ako právna nástupkyňa spoločnosti Marine Shipping Mutual Insurance Company/Bundeszentralamt für Steuern (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priame poistenie s výnimkou životného poistenia – Druhá smernica 88/357/EHS – Článok 2 písm. d) druhá zarážka – Smernica 92/49/EHS – Článok 46 ods. 2 prvý pododsek – Daň z poistného – Pojem „členský štát, v ktorom je umiestnené riziko“ – Vozidlá všetkých typov – Pojem „členský štát registrácie“ – Poistenie námorných lodí – Lode zapísané v registri lodí členského štátu, ktoré ale plávajú pod vlajkou iného členského štátu alebo tretieho štátu na základe dočasného povolenia na zmenu vlajky)

11

2021/C 217/15

Vec C-846/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal d'arrondissement – Luxembursko) – EQ/Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Ekonomická činnosť – Poskytovanie služieb za protihodnotu – Článok 2 ods. 1 písm. c) a článok 9 ods. 1 – Oslobodenie od dane – Článok 132 ods. 1 písm. g) – Poskytovanie služieb úzko súvisiacich so sociálnou starostlivosťou alebo činnosťou v oblasti sociálneho zabezpečenia – Služby poskytované advokátom v rámci poverení ochrany plnoletých osôb nespôsobilých na právne úkony – Subjekty uznané za subjekty sociálnej povahy)

11

2021/C 217/16

Vec C-868/19: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Berlin-Brandenburg – Nemecko) – M-GmbH/Finanzamt für Körperschaften (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 9 – Zdaniteľné osoby – Článok 11 – Oprávnenie členských štátov považovať za jednu zdaniteľnú osobu osoby, ktoré sú z právneho hľadiska nezávislé, ale súčasne sú vzájomne úzko prepojené finančnými, ekonomickými a organizačnými väzbami („skupina na účely DPH“) – Pojem „úzko prepojené finančnými väzbami“ – Vnútroštátna právna úprava vylučujúca možnosť byť členom skupiny na účely DPH u osobných obchodných spoločností, ktorých spoločníci nie sú popri riadiacom subjekte len osobami finančne previazanými s podnikom riadiaceho subjektu – Právna istota – Opatrenia na zamedzenie daňovým únikom alebo vyhýbaniu sa plateniu daní – Proporcionalita – Neutralita DPH)

12

2021/C 217/17

Vec C-875/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. apríla 2021 – FV/Rada Európskej únie (Odvolanie – Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Hodnotiaca správa – Kritériá posúdenia – Riadny výkon – Oneskorenia – Predloženie lekárskeho potvrdenia – Povinnosť starostlivosti)

13

2021/C 217/18

Vec C-877/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. apríla 2021 – FV/Rada Európskej únie (Odvolanie – Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Hodnotiaca správa – Kritériá posúdenia – Pravidelnosť dávok – Omeškanie – Predloženie lekárskeho osvedčenia – Povinnosť starostlivosti)

13

2021/C 217/19

Vec C-935/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poľsko) – Grupa Warzywna Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 273 – Nadhodnotenie sumy vrátenia DPH v daňovom priznaní – Nesprávne posúdenie zdaniteľnosti transakcie zdaniteľnou osobou – Oprava daňového priznania v nadväznosti na kontrolu – Sankcia vo výške 20 % z nadhodnotenej sumy vrátenia DPH – Zásada proporcionality)

14

2021/C 217/20

Vec C-53/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Hengstenberg GmbH & Co. KG/Spreewaldverein eV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín – Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012 – Článok 49 ods. 3 prvý pododsek a článok 49 ods. 4 druhý pododsek – Článok 53 ods. 2 prvý pododsek – Zmena a doplnenie špecifikácie výrobku – Spreewaldské uhorky (Nemecko) „Spreewälder Gurken (CHZO)“ – Zmeny a doplnenia, ktoré nie sú nepodstatné – Námietkové konanie – Námietka proti žiadosti o zmenu a doplnenie – Žaloba proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovuje tejto žiadosti – Pojem „oprávnený záujem“)

15

2021/C 217/21

Vec C-62/20: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 15. apríla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgicko) – Vogel Import Export NV/Belgische Staat (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EHS) č. 2658/87 – Colná únia – Spoločný colný sadzobník – Colné zatriedenie – Kombinovaná nomenklatúra – Položky sadzobníka – Položky 4407 a 4409 – Hobľované drevené dosky, ktoré sú na štyroch hranách po celej ich dĺžke mierne zaoblené)

15

2021/C 217/22

Vec C-399/20 P: Odvolanie podané 22. augusta 2020: XH proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 25. júna 2020 vo veci T-511/18, XH/Komisia

16

2021/C 217/23

Vec C-504/20 P: Odvolanie podané 28. septembra 2020: Lukáš Wagenknecht proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 17. júla 2020 vo veci T-715/19, Wagenknecht/Európska rada

16

2021/C 217/24

Vec C-535/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okrăžen săd Razgrad (Bulharsko) 20. októbra 2020 – BNP Paribas Personal Finance S.A., Bulgaria Branch/T.G.M.

17

2021/C 217/25

Vec C-622/20 P: Odvolanie podané 12. novembra 2020: Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre a Center for Independent Living Association proti uzneseniu Všeobecného súdu (siedma komora) z 2. septembra 2020 vo veci T-613/19, ENIL Brussels Office a i./Komisia

17

2021/C 217/26

Vec C-667/20 P: Odvolanie podané 7. decembra 2020: Laboratorios Ern, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 5. októbra 2020 vo veci T-51/19, Laboratorios Ern/EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)

17

2021/C 217/27

Vec C-678/20 P: Odvolanie podané 7. decembra 2020: Laboratorios Ern, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 5. októbra 2020 vo veci T-53/19, SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret AŞ/EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal)

18

2021/C 217/28

Vec C-100/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Ravensburg (Nemecko) 17. februára 2021 – QB/Daimler AG

18

2021/C 217/29

Vec C-102/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Taliansko) 18. februára 2021 – KW/Autonome Provinz Bozen

19

2021/C 217/30

Vec C-103/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Taliansko) 18. februára 2021 – SG/Autonome Provinz Bozen

20

2021/C 217/31

Vec C-134/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Liège (Belgicko) 4. marca 2021 – EV/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

20

2021/C 217/32

Vec C-154/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 9. marca 2021 – RW/Österreichische Post AG

21

2021/C 217/33

Vec C-158/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 11. marca 2021 – Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado a Partido político VOX/Lluís Puig Gordi, Carles Puigdemont Casamajó, Antoni Comín Oliveres, Clara Ponsatí Obiols, Meritxell Serret Aleu, Marta Rovira Vergés a Anna Gabriel Sabaté

21

2021/C 217/34

Vec C-161/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte dei conti – Sezione regionale di controllo per la Campania (Taliansko) 10. marca 2021 – Comune di Camerota

23

2021/C 217/35

Vec C-178/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Ravensburg (Nemecko) 22. marca 2021 – GL a i./Volkswagen AG und Audi AG

24

2021/C 217/36

Vec C-184/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Belgicko) 24. marca 2021 – Christian Louboutin/Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC

25

2021/C 217/37

Vec C-198/21 P: Odvolanie podané 29. marca 2021: Giacomo Santini a i. proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 10. februára 2021 v spojených veciach T-345/19, T-346/19, T-364/19 až T-366/19, T-372/19 až T-375/19, T-385/19, Santini a i./Parlament

26

2021/C 217/38

Vec C-202/21 P: Odvolanie podané 30. marca 2021: ABLV Bank AS, v likvidácii, proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora) z 20. januára 2021 vo veci T-758/18, ABLV Bank/SRB

27

2021/C 217/39

Vec C-212/21 P: Odvolanie podané 2. apríla 2021: Európska investičná banka proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 27. januára 2021 vo veci T-9/19, ClientEarth/EIB

29

2021/C 217/40

Vec C-223/21 P: Odvolanie podané 6. apríla 2021: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 27. januára 2021 vo veci T-9/19, ClientEarth/EIB

30

2021/C 217/41

Vec C-228/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 8. apríla 2021 – Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità di Dublino/CZA

31

2021/C 217/42

Vec C-229/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Bruxelles (Belgicko) 9. apríla 2021 – Le Port de Bruxelles/Infrabel SA a Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel SA

31

2021/C 217/43

Vec C-235/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) 12. apríla 2021 – RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing d. o. o./Republika Slovenija

32

2021/C 217/44

Vec C-239/21 P: Odvolanie podané 14. apríla 2021: Petr Fryč proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá komora) z 11. februára 2021 vo veci T-92/20, Fryč/Komisia

33

2021/C 217/45

Vec C-242/21 P: Odvolanie podané 13. apríla 2021: Évariste Boshab proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 3. februára 2021 vo veci T-119/19, Évariste Boshab/Rada Európskej únie

34

2021/C 217/46

Vec C-259/21: Žaloba podaná 22. apríla 2021 – Európsky parlament/Rada Európskej únie

35

Všeobecný súd

2021/C 217/47

Vec T-193/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Andreas Stihl/EUIPO – Giro Travel Company (Kombinácia sivej a oranžovej farby) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Ochranná známka Európskej únie spočívajúca v kombinácii sivej a oranžovej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Článok 4 a článok 7 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dostatočne jasné a presné grafické zobrazenie – Potreba systematického usporiadania spájajúceho farby vopred určeným a ustáleným spôsobom“)

37

2021/C 217/48

Vec T-277/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – BK/EASO („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Dočasné pridelenie – Žaloba o neplatnosť – Výlučne potvrdzujúci akt – Neprípustnosť – Výslovné rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti – Autonómny význam – Pozastavenie účinkov rozhodnutia, proti ktorému bola podaná sťažnosť – Záujem na konaní – Žaloba o náhradu škody – Úzka súvislosť s návrhmi na zrušenie – Neexistencia konania pred podaním žaloby – Neprípustnosť“)

37

2021/C 217/49

Vec T-282/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Staršia kolektívna slovná ochranná známka Európskej únie HALLOUMI – Relatívny dôvod zamietnutia – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 53 ods. 1 písm. a), článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 1 písm. a), článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001]“)

38

2021/C 217/50

Vec T-515/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Lego/EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Stavebný blok z hračkárskej stavebnice) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci stavebný blok z hračkárskej stavebnice – Dôvod výmazu – Nesplnenie podmienok ochrany – Článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Znaky vonkajšej úpravy výrobku, ktoré sú dané výlučne jeho technickou funkciou – Znaky vonkajšej úpravy výrobku, ktoré sa nevyhnutne musia reprodukovať v ich presnej forme a rozmeroch, aby sa umožnilo prepojenie s iným výrobkom – Dizajny, ktorých účelom je umožniť viacnásobné zostavenie alebo spojenie vzájomne zameniteľných výrobkov v rámci stavebnicového systému – Článok 8 ods. 1 až 3 nariadenia č. 6/2002“)

39

2021/C 217/51

Vec T-588/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Novomatic/EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka Európskej únie Power Stars – Čiastočné vyhlásenie ochrannej známky za zrušenú – Čiastočná neexistencia riadneho používania – Dôkaz o riadnom používaní – Článok 51 ods. 1 písm. a) a ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) a ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 ods. 1 prvá veta nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001) – Právo byť vypočutý – Článok 75 ods. 1 druhá veta nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 druhá veta nariadenia 2017/1001)“)

40

2021/C 217/52

Vec T-798/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Bennahmias/Parlament („Inštitucionálne právo – Pravidlá o úhrade výdavkov a príspevkov poslancov Európskeho parlamentu – Príspevok na asistenta poslanca Parlamentu – Vymáhanie neoprávnene vyplatených súm – Dôkazné bremeno – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne právne posúdenie – Skutkový omyl – Proporcionalita“)

40

2021/C 217/53

Vec T-799/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Bennahmias/Parlament („Inštitucionálne právo – Pravidlá o úhrade výdavkov a príspevkov poslancov Európskeho parlamentu – Príspevok na asistenta poslanca Parlamentu – Vymáhanie neoprávnene vyplatených súm – Dôkazné bremeno – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne právne posúdenie – Skutkový omyl – Proporcionalita“)

41

2021/C 217/54

Vec T-93/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Albert Darboven Holding/EUIPO (WINDSOR-CASTLE) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie WINDSOR CASTLE – Absolútny dôvod zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Vychvaľujúca povaha“)

41

2021/C 217/55

Vec T-168/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Creaton South-East Europe/EUIPO – Henkel (CREATHERM) („Ochranná známka Európskej Únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie CREATHERM – Staršia medzinárodná slovná ochranná známka CERETHERM – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

42

2021/C 217/56

Vec T-175/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Sanolie (SANOLIE) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SANOLIE – Staršia národná slovná ochranná známka SANODIN – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

43

2021/C 217/57

Vec T-354/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – Kfz-Gewerbe/EUIPO – The Blink Fish (zobrazenie ryby) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca rybu – Staršia národná slovná ochranná známka BLINKA – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001“)

43

2021/C 217/58

Vec T-374/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. marca 2021 – KM/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Pozostalý manželský partner – Pozostalostný dôchodok – Články 18, 19 a 20 prílohy VIII služobného poriadku – Podmienky oprávnenosti – Dĺžka manželstva – Námietka protiprávnosti – Rovnosť zaobchádzania – Zásada zákazu diskriminácie na základe veku – Proporcionalita“)

44

2021/C 217/59

Vec T-11/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. marca 2021 – Paravan/EUIPO – paragon (Paragon) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Späťvzatie návrhu na výmaz – Zastavenie konania“)

45

2021/C 217/60

Vec T-158/21: Žaloba podaná 24. marca 2021 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisia

45

2021/C 217/61

Vec T-168/21: Žaloba podaná 30. marca 2021 – Magnetec/EUIPO (Svetlomodrá)

46

2021/C 217/62

Vec T-169/21: Žaloba podaná 26. marca 2021 – The Smiley Company/EUIPO – SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

46

2021/C 217/63

Vec T-170/21: Žaloba podaná 25. marca 2021 – Ben Ali/Rada

47

2021/C 217/64

Vec T-173/21: Žaloba podaná 31. marca 2021 – Novelis Deutschland/EUIPO – Cuki Cofresco (Grilovacia miska)

49

2021/C 217/65

Vec T-181/21: Žaloba podaná 7. apríla 2021 – LG Electronics/EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)

49

2021/C 217/66

Vec T-182/21: Žaloba podaná 7. apríla 2021 – PKK/Rada

50

2021/C 217/67

Vec T-183/21: Žaloba podaná 7. apríla 2021 – QP a i./Rada a i.

51

2021/C 217/68

Vec T-187/21: Žaloba podaná 9. apríla 2021 – Firearms United Network a i./Európska komisia

53

2021/C 217/69

Vec T-188/21: Žaloba podaná 9. apríla 2021 – Lück/EUIPO – R.H. Investment (MALLE)

54

2021/C 217/70

Vec T-190/21: Žaloba podaná 7. apríla 2021 – RI a i./Rada a i.

55

2021/C 217/71

Vec T-192/21: Žaloba podaná 12. apríla 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Beta Sports (META)

56

2021/C 217/72

Vec T-194/21: Žaloba podaná 12. apríla 2021 – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

57

2021/C 217/73

Vec T-196/21: Žaloba podaná 12. apríla 2021 – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

58

2021/C 217/74

Vec T-197/21: Žaloba podaná 12. apríla 2021 – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

59

2021/C 217/75

Vec T-198/21: Žaloba podaná 12. apríla 2021 – Ancor Group/EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X)

59

2021/C 217/76

Vec T-199/21: Žaloba podaná 30. marca 2021 – EurO3zon/ECHA

60

2021/C 217/77

Vec T-200/21: Žaloba podaná 29. marca 2021 – JS/EDPS

61

2021/C 217/78

Vec T-201/21: Žaloba podaná 6. apríla 2021 – Covington & Burling and Van Vooren/Komisia

62

2021/C 217/79

Vec T-202/21: Žaloba podaná 13. apríla 2021 – Vita Zahnfabrik/EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)

63

2021/C 217/80

Vec T-203/21: Žaloba podaná 12. apríla 2021 – IN.PRO.DI/EUIPO – Aiello (CAPRI)

64

2021/C 217/81

Vec T-204/21: Žaloba podaná 14. apríla 2021 – Stryker/EUIPO (RUGGED)

64

2021/C 217/82

Vec T-205/21: Žaloba podaná 15. apríla 2021 – Kewazo/EUIPO (Liftbot)

65

2021/C 217/83

Vec T-206/21: Žaloba podaná 16. apríla 2021 – Kalita a Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Vyobrazenie dvoch zvierat)

66

2021/C 217/84

Vec T-209/21: Žaloba podaná 17. apríla 2021 – Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)

67

2021/C 217/85

Vec T-212/21: Žaloba podaná 19. apríla 2021 – Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality)

67

2021/C 217/86

Vec T-216/21: Žaloba podaná 20. apríla 2021 – Ryanair a Malta Air/Komisia

68

2021/C 217/87

Vec T-220/21: Žaloba podaná 23. apríla 2021 – Thomas Henry/EUIPO (Spicy Ginger)

69