ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 462

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 59
12. decembra 2016

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2016/C 462/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2016/C 462/02

Vec C-601/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 11. októbra 2016 – Európska komisia/Talianska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2004/80/ES — Článok 12 ods. 2 — Vnútroštátne systémy odškodňovania obetí úmyselných násilných trestných činov, ktoré zaručujú spravodlivé a primerané odškodnenie — Vnútroštátny systém, ktorý nezahŕňa všetky úmyselné násilné trestné činy spáchané na území štátu)

2

2016/C 462/03

Vec C-92/15: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen – Belgicko) – Sven Mathys/De Grave Antverpia NV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 96/75/ES — Systémy prenájmu lodí a cenotvorby v oblasti prepravy tovaru na vnútrozemských vodných cestách — Rozsah — Článok 1 písm. b) — Pojem „dopravca“ — Článok 2 — Sloboda pri uzatváraní zmlúv a dohadovaní cien)

3

2016/C 462/04

Vec C-166/15: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Lotyšsko) – trestné konanie proti Aleksandrsovi Ranksovi, Jurijsovi Vasiļevičsovi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné vlastníctvo — Autorské práva a s nimi súvisiace práva — Smernica 91/250/EHS — Článok 4 písm. a) a c) — Článok 5 ods. 1 a 2 — Smernica 2009/24/ES — Článok 4 ods. 1 a 2 — Článok 5 ods. 1 a 2 — Právna ochrana počítačových programov — Predaj „použitých“ rozmnožením počítačových programov s licenciou na fyzických nosičoch, ktoré nie sú pôvodné — Vyčerpanie práva na verejné rozširovanie — Výlučné právo rozmnožovania)

3

2016/C 462/05

Vec C-185/15: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovinsko) – Marjan Kostanjevec/F&S Leasing GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 6 bod 3 — Pojem „vzájomný nárok“ — Nárok založený na bezdôvodnom obohatení — Platba sumy, ktorá je splatná na základe zrušeného rozhodnutia — Časová pôsobnosť)

4

2016/C 462/06

Vec C-231/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy – Poľsko) – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel sp. z o.o. w Płocku/Polkomtel sp. z o.o. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Elektronické komunikačné siete a služby — Smernica 2002/21/ES — Článok 4 ods. 1 — Právo odvolať sa proti rozhodnutiu prijatému národným regulačným orgánom — Účinný odvolací mechanizmus — Zachovanie rozhodnutia národného regulačného orgánu v platnosti až do rozhodnutia o odvolaní — Časové účinky rozhodnutia vnútroštátneho súdu, ktorým bolo zrušené rozhodnutie národného regulačného orgánu — Možnosť zrušiť rozhodnutie národného regulačného orgánu so spätným účinkom — Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery)

5

2016/C 462/07

Vec C-242/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. októbra 2016 – Land Hessen/Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG, Európska komisia (Odvolanie — Štátna pomoc — Štátne opatrenia týkajúce sa zriadenia píly v spolkovej krajine Hesensko — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci — Neexistencia začatia konania vo veci formálneho zisťovania — Závažné ťažkosti — Výpočet prvkov pomoci štátnych záruk — Oznámenie Komisie o štátnej pomoci vo forme záruk)

5

2016/C 462/08

Vec C-277/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 13. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Servoprax GmbH/Roche Diagnostics Deutschland GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Aproximácia právnych predpisov — Diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro — Smernica 98/79/ES — Súbežný dovoz — Preklad informácií výrobcu uvedených na štítku a návodu na použitie dovozcom — Dodatočný postup posudzovania zhody)

6

2016/C 462/09

Vec C-294/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Apelacyjny w Warszawie – Poľsko) – Edyta Mikołajczyk/Marie Louise Czarnecka, Stefan Czarnecki (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností — Nariadenie (ES) č. 2201/2003 — Článok 1 ods. 1 písm. a) — Vecná pôsobnosť — Návrh na anulovanie manželstva, ktorý bol podaný treťou osobou po smrti jedného z manželov — Článok 3 ods. 1 — Právomoc súdov členského štátu pobytu „navrhovateľa“ — Rozsah)

6

2016/C 462/10

Vec C-303/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 13. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Łodzi – Poľsko) – Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł./G.M., M.S. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Technické predpisy v odvetví hazardných hier — Smernica 98/34/ES — Pojem „technický predpis“ — Povinnosť členských štátov oznámiť Európskej komisii všetky návrhy technických predpisov — Neuplatniteľnosť predpisov, ktoré sú technickými predpismi neoznámenými Komisii)

7

2016/C 462/11

Vec C-340/15: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. októbra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht – Rakúsko) – Christine Nigl a i./Finanzamt Waldviertel (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Daň z pridanej hodnoty — Šiesta smernica 77/388/EHS — Článok 4 ods. 1 a 4 — Smernica 2006/112/ES — Články 9 a 11 — Pojem „zdaniteľná osoba“ — Spoločnosti podľa občianskeho práva obchodujúce so svojimi výrobkami pod spoločnou značkou a prostredníctvom kapitálovej spoločnosti — Pojem „nezávislé podniky“ — Nepriznanie postavenia zdaniteľnej osoby — Spätná účinnosť — Šiesta smernica 77/388 — Článok 25 — Smernica 2006/112 — Články 272 a 296 — Paušálny režim poľnohospodárskych výrobcov — Vylúčenie paušálneho režimu — Spätná účinnosť)

8

2016/C 462/12

Vec C-510/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 29. septembra 2016 – Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie/Ministre des finances et des comptes publics

9

2016/C 462/13

Vec C-516/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Rakúsko) 3. októbra 2016 – Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse e. Gen./Agrarmarkt Austria

10

2016/C 462/14

Vec C-518/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd (Bulharsko) 4. októbra 2016 – ZPT AD/Narodno sabranie na Republika Bulgaria, Vărchoven administrativen săd, Nacionalnata agencija za prichodite

12

Všeobecný súd

2016/C 462/15

Vec T-515/12 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. októbra 2016 – El Corte Inglés/EUIPO – English Cut (The English Cut) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie The English Cut — Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie a slovná národná ochranná známka El Corte Inglés — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Dobré meno“)

14

2016/C 462/16

Vec T-787/14 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. októbra 2016 – ECB/Cerafogli („Odvolanie — Verejná služba — Zamestnanci ECB — Prístup k dokumentom — Dokumenty týkajúce sa rozporov medzi účastníkmi konania — Čiastočné zamietnutie prístupu — Pravidlo zhody medzi žalobou a sťažnosťou — Námietka nezákonnosti“)

14

2016/C 462/17

Vec T-123/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2016 – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie UNICORN-čerpací stanice — Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky UNICORN — Relatívny dôvod zamietnutia — Dobré meno — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

15

2016/C 462/18

Vec T-124/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2016 – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie UNICORN — Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky UNICORN a skoršia národná obrazová ochranná známka zobrazujúca hlavu jednorožca — Relatívny dôvod zamietnutia — Dobré meno — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

16

2016/C 462/19

Vec T-125/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2016 – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie UNICORN — Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky UNICORN a skoršia národná obrazová ochranná známka zobrazujúca hlavu jednorožca — Relatívny dôvod zamietnutia — Dobré meno — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

16

2016/C 462/20

Vec T-153/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. októbra 2016 – Hamcho a Hamcho International/Rada (Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zrušenie predchádzajúcich aktov rozsudkom Všeobecného súdu — Nové akty, ktoré zaraďujú meno a názov žalobcov do zoznamov — Žaloba o neplatnosť — Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku — Náležitosti žaloby — Prípustnosť — Povinnosť odôvodnenia — Dôkazné bremeno — Právo vlastniť majetok — Sloboda podnikania)

17

2016/C 462/21

Vec T-154/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. októbra 2016 – Jaber/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zrušenie predchádzajúcich aktov rozsudkom Všeobecného súdu — Nové akty, ktoré zaraďujú meno žalobcu do zoznamov — Žaloba o neplatnosť — Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku — Náležitosti žaloby — Prípustnosť — Povinnosť odôvodnenia — Dôkazné bremeno — Právo vlastniť majetok — Sloboda podnikania“)

18

2016/C 462/22

Vec T-155/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. októbra 2016 – Kaddour/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zrušenie predchádzajúcich aktov rozsudkom Všeobecného súdu — Nové akty, ktoré zaraďujú meno žalobcu do zoznamov — Žaloba o neplatnosť — Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku — Náležitosti žaloby — Prípustnosť — Povinnosť odôvodnenia — Dôkazné bremeno — Právo vlastniť majetok — Sloboda podnikania“)

18

2016/C 462/23

Vec T-201/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2016 – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Európskej únie UNICORN — Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky UNICORN — Článok 53 ods.1 písm. a) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Dobré meno“)

19

2016/C 462/24

Vec T-309/15 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. októbra 2016 – CW/Parlament („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Psychické obťažovanie — Povinnosť administratívy poskytnúť pomoc — Článok 24 služobného poriadku — Žiadosť o pomoc — Dočasné opatrenia o preložení — Povinnosť starostlivosti — Zodpovednosť — Návrh na náhradu škody — Rozhodnutie o zamietnutí správnej sťažnosti — Skreslenie dôkazov — Nesprávne právne posúdenie“)

20

2016/C 462/25

Vec T-493/15 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. októbra 2016 – Komisia/CX („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Disciplinárne konanie — Disciplinárny postih — Odvolanie z funkcie — Právo byť vypočutý — Článok 22 prílohy IX služobného poriadku — Nesprávne právne posúdenie — Skreslenie dôkazov — Neúplné preskúmanie skutkových okolností a dôkazov“)

20

2016/C 462/26

Vec T-625/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. októbra 2016 – Spa Monopole/EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SPA VILLAGE — Skoršia slovná ochranná známka Beneluxu SPA — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

21

2016/C 462/27

Vec T-7/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2016 – LA TARTE TROPÉZIENNE/EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ) („Ochranná známka Európskej únie — Medzinárodný zápis ochrannej známky označujúci Európsku úniu — Obrazová ochranná známka Európskej únie LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT TROPEZ — Absolútny dôvod zamietnutia — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

22

2016/C 462/28

Vec T-29/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. októbra 2016 – Caffè Nero Group/EUIPO (CAFFÈ NERO) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie CAFFÈ NERO — Absolútne dôvody zamietnutia — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Opisný charakter — Ochranná známka, ktorá môže klamať verejnosť — Článok 7 ods. 1 písm. b), c) a g) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

22

2016/C 462/29

Vec T-37/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. októbra 2016 – Caffè Nero Group/EUIPO (CAFFÈ NERO) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie CAFFÈ NERO — Absolútne dôvody zamietnutia — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Opisný charakter — Ochranná známka, ktorá môže klamať verejnosť — Článok 7 ods. 1 písm. b), c) a g) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

23

2016/C 462/30

Vec T-671/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. októbra 2016 – E-Control/ACER („Žaloba o neplatnosť — Energetika — Nariadenie (ES) č. 713/2009 — Nariadenie (ES) č. 714/2009 — Stanovisko ACER — Rozhodnutia národných regulačných orgánov o schválení metód prideľovania cezhraničnej prenosovej kapacity — Oblasť strednej a východnej Európy — Zlučiteľnosť — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Neprípustnosť“)

23

2016/C 462/31

Vec T-109/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. októbra 2016 – Laboratoire de la mer/EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie RESPIMER — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie RESPIMAT — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Žaloba zjavne bez právneho základu“)

24

2016/C 462/32

Vec T-636/16: Žaloba podaná 5. septembra 2016 – Starbucks and Starbucks Manufacturing Emea/Komisia

25

2016/C 462/33

Vec T-700/16: Žaloba podaná 30. septembra 2016 – Laboratorios Ern/EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)

26

2016/C 462/34

Vec T-709/16: Žaloba podaná 6. októbra 2016 – La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries (Vyobrazenie hranatej postavy)

26

2016/C 462/35

Vec T-710/16: Žaloba podaná 6. októbra 2016 – La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)

27

2016/C 462/36

Vec T-712/16: Žaloba podaná 5. októbra 2016 – Deutsche Lufthansa/Komisia

28

2016/C 462/37

Vec T-714/16: Žaloba podaná 7. októbra 2016 – Asolo/EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

29

2016/C 462/38

Vec T-716/16: Žaloba podaná 10. októbra 2016 – Pfizer a Pfizer Santé Familiale/Komisia

29

2016/C 462/39

Vec T-718/16: Žaloba podaná 4. októbra 2016 – Mad Dogg Athletics/EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)

30

2016/C 462/40

Vec T-722/16: Žaloba podaná 12. októbra 2016 – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)

31

2016/C 462/41

Vec T-723/16: Žaloba podaná 12. októbra 2016 – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)

32

2016/C 462/42

Vec T-725/16: Žaloba podaná 13. októbra 2016 – Palos Caravina/CdT

32

2016/C 462/43

Vec T-726/16: Žaloba podaná 13. októbra 2016 – VFP/Komisia

33

2016/C 462/44

Vec T-727/16: Žaloba podaná 10. októbra 2016 – Repower/EUIPO – repowermap (REPOWER)

34

2016/C 462/45

Vec T-730/16: Žaloba podaná 13. októbra 2016 – Espírito Santo Financial Group/ECB

35

2016/C 462/46

Vec T-731/16: Žaloba podaná 10. októbra 2016 – Perifereia Stereas Elladas/Komisia

36

2016/C 462/47

Vec T-734/16: Žaloba podaná 19. októbra 2016 –Argyraki/Komisia

36

2016/C 462/48

Vec T-739/16: Žaloba podaná 25. októbra 2016 – Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)

37

2016/C 462/49

Vec T-741/16: Žaloba podaná 21. októbra 2016 – Changmao Biochemical Engineering/Komisia

38

SK