Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:016:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 16, 18. januára 2016


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1037

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 16

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Zväzok 59
    18. januára 2016


    Číslo oznamu

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor Európskej únie

    2016/C 016/1

    Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

    1


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2016/C 016/2

    Vec C-439/13 P: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. novembra 2015 – Elitaliana SpA/Eulex Kosovo (Odvolanie — Verejné zákazky na služby — Jednotná akcia 2008/124/SZBP — Verejné obstarávanie týkajúce sa podpory misie Eulex v Kosove vrtuľníkmi — Žaloba proti rozhodnutiu o zadaní zákazky — Článok 24 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ — Článok 275 prvý odsek ZFEÚ — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) — Právomoc Súdneho dvora — Článok 263 prvý odsek ZFEÚ — Pojem „orgán, úrad alebo agentúra Únie“ — Opatrenia pripísateľné Európskej komisii — Ospravedlniteľný omyl)

    2

    2016/C 016/3

    Vec C-572/13: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 12. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Bruxelles – Belgicko) – Hewlett-Packard Belgium SPRL/Reprobel SCRL (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Aproximácia právnych predpisov — Duševné vlastníctvo — Autorské právo a príbuzné práva — Smernica 2001/29/ES — Výlučné právo rozmnožovania — Výnimky a obmedzenia — Článok 5 ods. 2 písm. a) a b) — Výnimka pre reprografiu — Výnimka pre rozmnoženinu na súkromné použitie — Požiadavka konzistentnosti v uplatňovaní výnimiek — Pojem „primeraná kompenzácia“ — Výber odmeny z dôvodu primeranej kompenzácie z multifunkčných tlačiarní — Pomerná odmena — Paušálna odmena — Kumulácia paušálnej a pomernej odmeny — Spôsob výpočtu — Príjemcovia primeranej kompenzácie — Autori a vydavatelia — Notový materiál)

    3

    2016/C 016/4

    Vec C-632/13: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta förvaltningsdomstolen – Švédsko) – Skatteverket/Hilkka Hirvonen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Voľný pohyb osôb — Rovnosť zaobchádzania — Daň z príjmov — Príjmy daňovníkov nerezidentov podliehajúce zrážkovej dani — Vylúčenie akéhokoľvek daňového odpočtu týkajúceho sa osobnej situácie daňovníka — Odôvodnenie — Možnosť daňovníkov nerezidentov zvoliť si režim uplatniteľný na daňovníkov rezidentov a uplatniť si uvedené odpočty)

    4

    2016/C 016/5

    Vec C-103/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 12. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus apygardos administracinis teismas – Litva) – Bronius Jakutis, Kretingalės kooperatinė ŽŪB/Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos valstybė (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Poľnohospodárstvo — Nariadenie (ES) č. 73/2009 — Článok 7 ods. 1, článok 10 ods. 1, článok 121 a článok 132 ods. 2 — Vykonávacie predpisy k tomuto nariadeniu — Platnosť vzhľadom na Zmluvu o FEÚ, akt o pristúpení z roku 2003, ako aj zásady nediskriminácie, právnej istoty, ochrany legitímnej dôvery a riadnej správy vecí verejných — Modulácia priamych platieb poskytovaných poľnohospodárom — Zníženie súm — Úrovne priamych platieb uplatniteľné v členských štátoch Európskeho spoločenstva v jeho zložení k 30. aprílu 2004 a v členských štátoch, ktoré pristúpili k Európskemu spoločenstvu 1. mája 2004 — Neuverejnenie a neexistencia odôvodnenia)

    5

    2016/C 016/6

    Vec C-115/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Koblenz – Nemecko) – RegioPost GmbH & Co. KG/Stadt Landau in der Pfalz (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 56 ZFEÚ — Slobodné poskytovanie služieb — Obmedzenia — Smernica 96/71/ES — Článok 3 ods. 1 — Smernica 2004/18/ES — Článok 26 — Verejné zákazky — Poštové služby — Právna úprava regionálnej entity členského štátu, ktorá ukladá uchádzačom a ich subdodávateľom povinnosť prijať záväzok platiť minimálnu mzdu zamestnancom vykonávajúcim plnenia, ktoré sú predmetom verejnej zákazky)

    6

    2016/C 016/7

    Vec C-121/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. novembra 2015 – Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska/Európsky parlament, Rada Európskej únie (Žaloba o neplatnosť — Nariadenie (EÚ) č. 1316/2013 o zriadení Nástroja na prepájanie Európy — Projekty spoločného záujmu, ktoré sa týkajú územia členského štátu — Schválenie uvedeného štátu — Predĺženie koridoru nákladnej železničnej dopravy — Právny základ — Článok 171 ZFEÚ a článok 172 druhý odsek ZFEÚ)

    7

    2016/C 016/8

    Vec C-198/14: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Helsingin hovioikeus – Fínsko) – Valev Visnapuu/Kihlakunnansyyttäjä (Helsinki), Suomen valtio – Tullihallitus (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Články 34 ZFEÚ a 110 ZFEÚ — Smernica 94/62/ES — Článok 1 ods. 1 a články 7 a 15 — Predaj na diaľku a preprava alkoholických nápojov z iného členského štátu — Spotrebná daň z určitých balení nápojov — Oslobodenie od dane v prípade, že sú obaly súčasťou systému zálohovania a spätného odberu — Články 34 ZFEÚ, 36 ZFEÚ a 37 ZFEÚ — Požiadavka povolenia na maloobchodný predaj alkoholických nápojov — Monopol na maloobchodný predaj alkoholických nápojov — Odôvodnenie — Ochrana zdravia)

    8

    2016/C 016/9

    Vec C-219/14: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 11. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Employment Tribunals, Birmingham – Spojené-kráľovstvo) – Kathleen Greenfield/The Care Bureau Ltd (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Rámcová dohoda o práci na čiastočný úväzok — Organizácia pracovného času — Smernica 2003/88/ES — Právo na platenú dovolenku za kalendárny rok — Výpočet nároku na dovolenku v prípade predĺženia pracovného času — Výklad zásady pro rata temporis)

    9

    2016/C 016/10

    Vec C-223/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 7 de Las Palmas de Gran Canaria – Španielsko) – Tecom Mican SL, José Arias Domínguez (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Doručovanie súdnych a mimosúdnych písomností — Pojem „mimosúdna písomnosť“ — Súkromná písomnosť — Cezhraničný dosah — Fungovanie vnútorného trhu)

    9

    2016/C 016/11

    Vec C-241/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Baden-Württemberg – Nemecko) – Roman Bukovansky/Finanzamt Lörrach (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Švajčiarskou konfederáciou na strane druhej o voľnom pohybe osôb — Vzťah medzi touto dohodou a dvojstrannými zmluvami o zamedzení dvojitého zdanenia — Rovnosť zaobchádzania — Diskriminácia založená na štátnej príslušnosti — Štátny príslušník členského štátu Európskej únie — Cezhraniční pracovníci — Daň z príjmov — Rozdelenie daňovej právomoci — Daňový hraničný ukazovateľ — Štátna príslušnosť)

    10

    2016/C 016/12

    Vec C-325/14: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 19. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel – Belgicko) – SBS Belgium NV/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2001/29/ES — Článok 3 ods. 1 — Verejný prenos — Pojem „prenos“ a „verejný“ — Distribúcia televíznych programov — Technika známa ako „priamy príjem“)

    11

    2016/C 016/13

    Vec C-422/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Španielsko) – Cristian Pujante Rivera/Gestora Clubs Dir SL, Fondo de Garantía Salarial (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Hromadné prepúšťanie — Smernica 98/59/ES — Článok 1 ods. 1 prvý pododsek písm. a) — Pojem „zamestnanci zvyčajne zamestnaní“ v danom zariadení — Článok 1 ods. 1 druhý pododsek — Pojmy „prepustenie“ a „ukončenie pracovných zmlúv považované za prepustenie“ — Metódy výpočtu počtu prepustených zamestnancov)

    12

    2016/C 016/14

    Vec C-505/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Münster – Nemecko) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Články 107 ZFEÚ a 108 ZFEÚ — Štátna pomoc — Pomoc poskytnutá v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ — Rozhodnutie súdu členského štátu, ktoré stanovuje, že zmluva, ktorou sa poskytuje táto pomoc, je platná — Právna sila rozhodnutej veci — Konformný výklad — Zásada efektivity)

    12

    2016/C 016/15

    Vec C-455/15 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Varbergs tingsrätt – Švédsko) – P/Q (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností — Nariadenie (ES) č. 2201/2003 — Článok 23 písm. a) — Dôvody neuznania rozsudkov týkajúcich sa rodičovských práv a povinností — Verejný poriadok)

    13

    2016/C 016/16

    Vec C-478/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgerichts Baden-Württemberg (Nemecko) 8. septembra 2015 – Peter Radgen, Lillian Radgen/Finanzamt Ettlingen

    14

    2016/C 016/17

    Vec C-502/15: Žaloba podaná 22. septembra 2015 – Európska komisia/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

    14

    2016/C 016/18

    Vec C-508/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichts Berlin (Nemecko) 24. septembra 2015 – Sidika Ucar/Land Berlin

    15

    2016/C 016/19

    Vec C-509/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichts Berlin (Nemecko) 24. septembra 2015 – Recep Kilic/Land Berlin

    16

    2016/C 016/20

    Vec C-528/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud (Česká republika) 7. októbra 2015 – Policie ČR/Salah Al Chodor a iní

    16

    2016/C 016/21

    Vec C-534/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Satu Mare (Rumunsko) 12. októbra 2015 – Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș/BRD Groupe Société Générale – Sucursala Satu Mare

    17

    2016/C 016/22

    Vec C-542/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Taliansko) 16. októbra 2015 – trestné konanie proti Angela Manzo

    18

    2016/C 016/23

    Vec C-543/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 19. októbra 2015 – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE)/Premier ministre, Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie

    18

    2016/C 016/24

    Vec C-545/15: Žaloba podaná 16. októbra 2015 – Európska komisia/Poľská republika

    19

    2016/C 016/25

    Vec C-555/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Administrativo e Fiscal de Leiria (Portugalsko) 28. októbra 2015 – Bernard Jean Marie Gabarel/Fazenda Pública

    20

    2016/C 016/26

    Vec C-558/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação do Porto (Portugalsko) 2. novembra 2015 – Alberto José Vieira Azevedo a i./CED Portugal Unipessoal, Lda, Instituto de Seguros de Portugal – Fundo de Garantia Automóvel

    20

    2016/C 016/27

    Vec C-563/15: Žaloba podaná 4. novembra 2015 – Európska komisia/Španielske kráľovstvo

    21

    2016/C 016/28

    Vec C-577/15 P: Odvolanie podané 9. novembra 2015: SV Capital OÜ proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. septembra 2015 vo veci T-660/14, SV Capital OÜ/Európsky orgán pre bankovníctvo (EBA)

    22

    2016/C 016/29

    Vec C-588/15 P: Odvolanie podané 12. novembra 2015: LG Electronics, Inc., proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. septembra 2015 vo veci T-91/13, LG Electronics, Inc./Európska komisia

    23

    2016/C 016/30

    Vec C-596/15 P: Odvolanie podané 13. novembra 2015: Bionorica SE proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. septembra 2015 vo veci T-619/14, Bionorica SE/Európska komisia

    24

    2016/C 016/31

    Vec C-597/15 P: Odvolanie podané 13. novembra 2015: Diapharm GmbH & Co. KG proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. septembra vo veci T-620/14, Diapharm GmbH & Co. KG/Európska komisia

    25

     

    Všeobecný súd

    2016/C 016/32

    Vec T-1/08 INTP: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. septembra 2015 – Buczek Automotive/Komisia („Konanie — Výklad rozsudku“)

    27

    2016/C 016/33

    Vec T-278/10 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. novembra 2015 – Wesergold Getränke/ÚHVT – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva WESTERN GOLD — Skoršie národné slovné ochranné známky, skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva a skoršia medzinárodná slovná ochranná známka WeserGold, Wesergold a WESERGOLD — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Rozhodnutie o odvolaní — Článok 64 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 — Povinnosť odôvodnenia — Právo byť vypočutý — Článok 75 nariadenia č. 207/2009“)

    27

    2016/C 016/34

    Vec T-670/13 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. novembra 2015 – Komisia/D’Agostino („Odvolanie — Vzájomné odvolanie — Verejná služba — Zmluvný zamestnanec — Rozhodnutie o neobnovení pracovnej zmluvy — Povinnosť starostlivosti — Porušenie článku 12a ods. 2 služobného poriadku — Povinnosť odôvodnenia — Skreslenie spisu“)

    28

    2016/C 016/35

    Vec T-107/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. novembra 2015 – Grécko/Komisia („EPUZF — Záručná sekcia — EPZF a EPFRV — Výdavky vylúčené z financovania — Nariadenie (ES) č. 1782/2003 — Režim práv na jednotnú platbu — Štátna rezerva — Kritériá rozdelenia — Riziko pre fondy — Krížové plnenie“)

    29

    2016/C 016/36

    Vec T-126/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. novembra 2015 – Holandsko/Komisia („EPUZF — Záručná sekcia — EPZF a EPFRV — Finančná oprava uplatnená z dôvodu nevykázania úrokov — Povinnosť odôvodnenia — Povinnosť účtovať úroky — Článok 32 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1290/2005 — Zásada ekvivalencie — Povinnosť náležitej starostlivosti“)

    30

    2016/C 016/37

    Vec T-223/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2015 – Ewald Dörken/ÚHVT – Schürmann (VENT ROLL) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva VENT ROLL — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 52 ods. 1 a článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    31

    2016/C 016/38

    Vec T-248/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2015 – Masafi/ÚHVT – Hd1 (JUICE masafi) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva JUICE masafi — Skoršia národná slovná ochranná známka masafi — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    31

    2016/C 016/39

    Vec T-249/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2015 – Masafi/ÚHVT – Hd1 (masafi) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva masafi — Skoršia národná slovná ochranná známka masafi — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    32

    2016/C 016/40

    Vec T-320/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2015 – Sephora/ÚHVT – Mayfield Trading (Vyobrazenie dvoch zvislých vlnoviek) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva vyobrazujúca dve zvislé vlnovky — Národná a medzinárodná obrazová ochranná známka vyobrazujúca jednu zvislú vlnovku — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    33

    2016/C 016/41

    Vec T-520/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2015 – bd breyton-design/ÚHVT (RACE GTP) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva RACE GTP — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    33

    2016/C 016/42

    Vec T-526/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. novembra 2015 – Matratzen Concord/ÚHVT – Barranco Rodriguez a Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Matratzen Concord — Skoršie slovné národné ochranné známky MATRATZEN — Relatívny dôvod zamietnutia — Dôkaz o používaní — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    34

    2016/C 016/43

    Vec T-539/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. novembra 2015 – North Drilling/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu s cieľom zabrániť šíreniu jadrových zbraní — Zmrazenie finančných prostriedkov — Nesprávne posúdenie — Úprava časových účinkov zrušenia“)

    35

    2016/C 016/44

    Vec T-629/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2015 – Jaguar Land Rover/ÚHVT (Tvar auta) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška trojrozmernej ochrannej zámky Spoločenstva — Tvar auta — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    36

    2016/C 016/45

    Vec T-763/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. novembra 2015 – Soprema/ÚHVT – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Medzinárodný zápis označujúci Európske spoločenstvo — Slovná ochranná známka SOPRAPUR — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Sopro — Relatívny dôvod zamietnutia — Podobnosť výrobkov a označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    37

    2016/C 016/46

    Vec T-190/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. novembra 2015 – Intervog/ÚHVT (meet me) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva meet me — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    37

    2016/C 016/47

    Vec T-187/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. novembra 2015 – Compagnia Trasporti Pubblici a i./Komisia („Štátna pomoc — Podnik prevádzkujúci sieť autobusových spojení v regióne Kampánia — Náhrada za povinnosti služby vo verejnom záujme, ktorú poskytli talianske orgány po vyhlásení rozsudku Consiglio di Stato — Rozhodnutie Komisie, ktorým sa opatrenie vyhlasuje za nezlučiteľné s vnútorným trhom — Žaloba podaná podnikmi, ktoré sa nachádzajú v podobnej situácii ako príjemca pomoci“)

    38

    2016/C 016/48

    Vec T-188/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. novembra 2015 – Compagnia Trasporti Pubblici a i./Komisia („Štátna pomoc — Podnik prevádzkujúci sieť autobusových spojení v regióne Kampánia — Náhrada za povinnosti služby vo verejnom záujme, ktorú poskytli talianske orgány po vyhlásení rozsudku Consiglio di Stato — Rozhodnutie Komisie, ktorým sa opatrenie vyhlasuje za nezlučiteľné s vnútorným trhom — Žaloba podaná podnikmi, ktoré sa nachádzajú v podobnej situácii ako príjemca pomoci“)

    39

    2016/C 016/49

    Vec T-532/15 P: Odvolanie podané 11. septembra 2015: Z proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 30. júna 2015 vo veci F-64/13, Z/Súdny dvor

    39

    2016/C 016/50

    Vec T-582/15: Žaloba podaná 11. septembra 2015 – Silver Plastics a Johannes Reifenhäuser/Komisia

    40

    2016/C 016/51

    Vec T-617/25: Žaloba podaná 3. novembra 2015 – Chic Investments/ÚHVT (eSMOKINGWORLD)

    43

    2016/C 016/52

    Vec T-621/15: Žaloba podaná 9. novembra 2015 – Tractel Greifzug/ÚHVT – Jiangsu Shenxi Construction Machinery (Tvar motorom ovládaného navijaku)

    44

    2016/C 016/53

    Vec T-623/15: Žaloba podaná 10. novembra 2015 – Lidl Stiftung/ÚHVT (JEDE FLASCHE ZÄHLT!)

    44

    2016/C 016/54

    Vec T-624/15: Žaloba podaná 6. novembra 2015 – European Food a i./Komisia

    45

    2016/C 016/55

    Vec T-625/15: Žaloba podaná 10. novembra 2015 – Spa Monopole/ÚHVT – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)

    46

    2016/C 016/56

    Vec T-629/15: Žaloba podaná 12. novembra 2015 – Hako/ÚHVT (SCRUBMASTER)

    47

    2016/C 016/57

    Vec T-634/15: Žaloba podaná 12. novembra 2015 – Frinsa del Noroeste/ÚHVT – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA)

    48

    2016/C 016/58

    Vec T-635/15: Žaloba podaná 13. novembra 2015 – Tuum/ÚHVT – Thun (TUUM)

    48

    2016/C 016/59

    Vec T-636/15: Žaloba podaná 13. novembra 2015 – Infratel Italia a i./Komisia

    49

    2016/C 016/60

    Vec T-638/15: Žaloba podaná 12. novembra 2015 – Alcohol Countermeasure Systems (International)/ÚHVT – Lion Laboratories (ALCOLOCK)

    50

     

    Súd pre verejnú službu

    2016/C 016/61

    Vec F-33/14: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 19. novembra 2015 – Marcuccio/Komisia (Vylúčenie z konania zástupcu účastníka konania — Neurčenie nového zástupcu — Žalobca, ktorý neodpovedal na požiadavky Všeobecného súdu — Zastavenie konania)

    52

    2016/C 016/62

    Vec F-130/15: Žaloba podaná 1. októbra 2015 – ZZ/ECB

    52


    SK

     

    Top