Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:186:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 186, 25. jún 2011


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-5236

    doi:10.3000/17255236.C_2011.186.slk

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 186

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Zväzok 54
    25. júna 2011


    Číslo oznamu

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor Európskej únie

    2011/C 186/01

    Posledná publikácia Súdny dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únieÚ. v. EÚ C 179, 18.6.2011

    1


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2011/C 186/02

    Vec C-249/09: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 5. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tartu Ringkonnakohus — Estónska republika) — Novo Nordisk AS/Ravimiamet (Humánne lieky — Smernica 2001/83/ES — Reklama — Lekársky časopis — Informácie neuvedené v súhrne charakteristických vlastností výrobku)

    2

    2011/C 186/03

    Vec C-267/09: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. mája 2011 — Európska komisia/Portugalská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Voľný pohyb kapitálu — Článok 56 ES a článok 40 Dohody EHP — Obmedzenia — Priame dane — Daňovník nerezident — Povinnosť určiť si daňového zástupcu)

    2

    2011/C 186/04

    Vec C-305/09: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 5. mája 2011 — Európska komisia/Talianska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Štátna pomoc — Daňové stimuly pre podniky, ktoré sa zúčastňujú veľtrhov v zahraničí — Vymáhanie)

    3

    2011/C 186/05

    Vec C-316/09: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 5. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof — Nemecko) — MSD Sharp & Dohme GmbH/Merckle GmbH (Humánne lieky — Smernica 2001/83/ES — Zákaz reklamy na lieky viazané na lekársky predpis pre širokú verejnosť — Pojem „reklama“ — Údaje oznámené príslušnému orgánu — Údaje prístupné na internete)

    3

    2011/C 186/06

    Vec C-375/09: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 3. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy — Poľská republika) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów/Tele2 Polska sp. z o.o., teraz Netia S.A. [Hospodárska súťaž — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Článok 5 — Zneužitie dominantného postavenia — Právomoci orgánov hospodárskej súťaže členských štátov na konštatovanie neexistencie porušenia článku 102 ZFEÚ]

    4

    2011/C 186/07

    Vec C-384/09: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 5. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de grande instance de Paris — Francúzsko) — Prunus SARL, Polonium SA/Directeur des services fiscaux (Priame dane — Voľný pohyb kapitálu — Článok 64 ZFEÚ — Právnické osoby usadené v treťom štáte — Vlastníctvo nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v členskom štáte — Daň z trhovej hodnoty týchto nehnuteľností — Nepriznanie oslobodenia od dane — Posúdenie vo vzťahu k zámorským krajinám a územiam — Boj proti daňovým podvodom — Solidárna zodpovednosť)

    4

    2011/C 186/08

    Vec C-434/09: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 5. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court of the United Kingdom — Spojené kráľovstvo) — Shirley McCarthy/Secretary of State for the Home Department (Voľný pohyb osôb — Článok 21 ZFEÚ — Smernica 2004/38/ES — Pojem „oprávnená osoba“ — Článok 3 ods. 1 — Štátny príslušník, ktorý nikdy nevyužil svoje právo na voľný pohyb a vždy sa zdržiaval v členskom štáte svojej štátnej príslušnosti — Vplyv štátnej príslušnosti ďalšieho členského štátu — Výlučne vnútorná situácia)

    5

    2011/C 186/09

    Vec C-537/09: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upper Tribunal — Spojené kráľovstvo) — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor/Secretary of State for Work and Pensions [Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (EHS) č. 1408/71 — Zložka „pohyblivosti“ príspevku na živobytie pre zdravotne postihnutých („disability living allowance“) — Samostatná dávka — Osobitná nepríspevková dávka — Neexportovateľnosť]

    5

    2011/C 186/10

    Vec C-137/10: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 5. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État — Belgicko) — Európske spoločenstvo/Región Brusel-hlavné mesto (Článok 207 ods. 2 ES a článok 282 ES — Zastupovanie Európskych spoločenstiev pred vnútroštátnymi súdmi — Právomoci zverené Komisii — Delegovanie právomoci na zastupovanie na iné inštitúcie Spoločenstiev — Podmienky)

    6

    2011/C 186/11

    Vec C-200/10 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 5. mája 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Európska komisia (Odvolanie — Arbitrážna doložka — Zmluva o finančnej podpore Spoločenstva poskytnutej projektu v rámci programu „eContent“ — Výpoveď zmluvy zo strany Komisie — Vrátenie oprávnených nákladov — Odôvodnenie rozsudku Všeobecného súdu)

    7

    2011/C 186/12

    Vec C-206/10: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 5. mája 2011 — Európska komisia/Spolková republika Nemecko [Nesplnenie povinnosti členským štátom — Nariadenie (EHS) č. 1408/71 — Článok 4 ods. 1 písm. a) — Nariadenie (EHS) č. 1612/68 — Článok 7 ods. 2 — Dávky poskytované nemeckými spolkovými krajinami nevidiacim, nepočujúcim a zdravotne postihnutým — Podmienka bydliska]

    7

    2011/C 186/13

    Vec C-265/10: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 5. mája 2011 — Európska komisia/Belgické kráľovstvo [Nesplnenie povinnosti členským štátom — Nariadenie (ES) č. 1907/2006 — Chemické látky — Registrácia, hodnotenie týchto látok a na ne uplatniteľné obmedzenia — Nariadenie REACH — Článok 126 — Sankcie uplatniteľné na porušenie ustanovení nariadenia REACH — Neprebratie v stanovenej lehote]

    8

    2011/C 186/14

    Vec C-61/11 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 28. apríla 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte di Appello di Trento — Taliansko) — trestné konanie proti Hassenovi El Dridimu alias Karimovi Soufimu (Priestor slobody, bezpečnosti a práva — Smernica 2008/115/ES — Vrátenie neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín — Články 15 a 16 — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca trest odňatia slobody pre neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa odmietnu podriadiť príkazu opustiť územie členského štátu — Zlučiteľnosť)

    8

    2011/C 186/15

    Vec C-258/10: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 4. marca 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Dâmbovița — Rumunsko) — Nicușor Grigore/Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București (Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Sociálna politika — Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov — Smernica 2003/88/ES — Organizácia pracovného času — Pojem „pracovný čas“ — Pojem „maximálny týždenný pracovný čas“ — Lesník, na ktorého sa podľa jeho pracovnej zmluvy a uplatniteľnej kolektívnej zmluvy vzťahuje flexibilný pracovný čas 8 hodín denne a 40 hodín týždenne — Vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej je zodpovedný za akúkoľvek škodu, ktorá vznikne v revíri patriacom do jeho správy — Kvalifikácia — Vplyv nadčasov na odmenu a finančné príspevky dotknutej osoby)

    9

    2011/C 186/16

    Vec C-273/10: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 18. marca 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Španielsko) — David Montoya Medina/Fondo de Garantia Salarial, Universidad de Alicante (Článok 104 ods. 3 rokovacieho poriadku — Sociálna politika — Smernica 1999/70/ES — Doložka 4 rámcovej dohody o práci na dobu určitú — Pracovné zmluvy na dobu určitú vo verejnoprávnom sektore — Právo na trojročnú odmenu za odpracované roky — Zákaz diskriminácie)

    10

    2011/C 186/17

    Vec C-370/10 P: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 14. marca 2011 — Ravensburger AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Educa Borras SA [Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Obrazová ochranná známka EDUCA Memory game — Návrh na vyhlásenie neplatnosti národných a medzinárodných slovných ochranných známok MEMORY — Zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti odvolacím senátom — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 — Relatívne dôvody zamietnutia]

    10

    2011/C 186/18

    Vec C-95/11: Žaloba podaná 28. februára 2011 — Európska komisia/Dánske kráľovstvo

    11

    2011/C 186/19

    Vec C-132/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Innsbruck (Rakúsko) 18. marca 2011 — Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH/Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH

    11

    2011/C 186/20

    Vec C-138/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 21. marca 2011 — Compass-Datenbank GmbH/Rakúska republika

    12

    2011/C 186/21

    Vec C-153/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen Sad Varna (Bulharsko) 28. marca 2011 — OOD Klub/Direktor na Direkcija „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — gr. Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija po prichodite

    12

    2011/C 186/22

    Vec C-164/11: Žaloba podaná 5. apríla 2011 — Európska komisia/Francúzska republika

    13

    2011/C 186/23

    Vec C-179/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Francúzsko) 18. apríla 2011 — CIMADE, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI)/Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration

    13

    2011/C 186/24

    Vec C-181/11 P: Odvolanie podané 15. apríla 2011: Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. (Cetarsa) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 3. februára 2011 vo veci T-33/05, Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A./Európska komisia

    14

    2011/C 186/25

    Vec C-184/11: Žaloba podaná 18. apríla 2011 — Európska komisia/Španielske kráľovstvo

    14

    2011/C 186/26

    Vec C-186/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias (Grécko) 20. apríla 2011 — Stanleybet International LTD, William Hill Organization Ltd a William Hill Plc/Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon a Ypourgos Politismou

    15

    2011/C 186/27

    Vec C-189/11: Žaloba podaná 20. apríla 2011 — Európska komisia/Španielske kráľovstvo

    16

    2011/C 186/28

    Vec C-198/11 P: Odvolanie podané 28. apríla 2011: Lan Airlines S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. februára 2011 vo veci T-194/09, Lan Airlines, S.A./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A.

    16

    2011/C 186/29

    Vec C-408/10: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 1. marca 2011 — Európska komisia/Estónska republika

    17

    2011/C 186/30

    Vec C-517/10: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 9. marca 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Canarias — Španielsko) — María Luisa Gómez Cueto/Administración del Estado

    17

    2011/C 186/31

    Vec C-563/10: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 11. marca 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Nemecko) — Kashayar Khavand/Spolková republika Nemecko

    17

     

    Všeobecný súd

    2011/C 186/32

    Vec T-1/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2011 — Buczek Automotive/Komisia („Štátna pomoc — Reštrukturalizácia poľského oceliarskeho priemyslu — Vymáhanie verejných pohľadávok — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Žaloba o neplatnosť — Záujem na konaní — Prípustnosť — Pojem štátna pomoc — Kritérium súkromného veriteľa“)

    18

    2011/C 186/33

    Vec T-145/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. mája 2011 — Atlas Transport/ÚHVT — Atlas Air (ATLAS) [„Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva ATLAS — Skoršia obrazová ochranná známka Beneluxu atlasair — Formálne náležitosti — Podanie písomného odôvodnenia odvolania — Prerušenie správneho konania — Článok 59 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 60 nariadenia (ES) č. 207/2009] — Pravidlo 20 ods. 7 nariadenia (ES) č. 2868/95“]

    18

    2011/C 186/34

    Spojené veci T-267/08 a T-279/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2011 — Région Nord-Pas-de-Calais a Communauté d’agglomération du Douaisis/Komisia („Štátna pomoc — Výroba železničného zariadenia — Zálohové platby — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Prispôsobenie návrhov — Právo na obranu — Povinnosť odôvodnenia — Štátne zdroje — Pripísateľnosť štátu — Kritérium súkromného investora — Podnik v ťažkostiach“)

    19

    2011/C 186/35

    Vec T-299/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2011 — Elf Aquitaine/Komisia („Hospodárska súťaž — Kartely — Trh s chlorečnanom sodným — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Pripísateľnosť protiprávneho správania — Právo na obhajobu — Povinnosť odôvodnenia — Zásada individualizácie trestov a sankcií — Zásada zákonnosti trestov — Prezumpcia neviny — Zásada riadnej správy vecí verejných — Zásada právnej istoty — Zneužitie právomoci — Pokuty — Priťažujúca okolnosť — Odstrašovanie — Poľahčujúca okolnosť — Spolupráca počas správneho konania — Značná pridaná hodnota“)

    19

    2011/C 186/36

    Vec T-343/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2011 — Arkema France/Komisia („Hospodárska súťaž — Kartely — Trh s chlorečnanom sodným — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Pripísateľnosť protiprávneho správania — Pokuty — Priťažujúca okolnosť — Opakované porušovanie — Poľahčujúca okolnosť — Spolupráca počas správneho konania — Značná pridaná hodnota“)

    20

    2011/C 186/37

    Vec T-203/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. mája 2011 — Olymp Bezner/ÚHVT — Bellido (Olymp) [„Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva Olymp — Skoršia obrazová ochranná známka OLIMPO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    20

    2011/C 186/38

    Vec T-204/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. mája 2011 — Olymp Bezner/ÚHVT — Bellido (OLYMP) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva OLYMP — Skoršia obrazová ochranná známka OLIMPO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    21

    2011/C 186/39

    Vec T-341/09: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2011 — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava a i./ÚHVT (TXAKOLI) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška kolektívnej slovnej ochrannej známky Spoločenstva TXAKOLI — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 66 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 — Absencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“]

    21

    2011/C 186/40

    Vec T-460/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. mája 2011 — CheapFlights International/ÚHVT — Cheapflights (Cheapflights) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Cheapflights — Skoršia národná obrazová ochranná známka CheapFlights — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“]

    22

    2011/C 186/41

    Vec T-461/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. mája 2011 — CheapFlights International/ÚHVT — Cheapflights (Cheapflights s čiernym lietadlom) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Cheapflights s čiernym lietadlom — Skoršia národná obrazová ochranná známka CheapFlights — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“]

    22

    2011/C 186/42

    Vec T-464/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2011 — Komisia/New Acoustic Music a Hildibrandsdottir („Arbitrážna doložka — Zmluva o finančnej pomoci uzatvorená na základe rámcového programu ‚Kultúra 2000‘ — Realizácia akcie ‚European Music Roadwork‘ — Nevykonanie zmluvy — Vrátenie časti sumy vyplatených záloh — Čiastočná neprípustnosť žaloby — Rozsudok pre zmeškanie — Právna pomoc“)

    23

    2011/C 186/43

    Vec T-488/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2011 — Jager & Polacek/ÚHVT (REDTUBE) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva REDTUBE — Nezapísaná skoršia národná ochranná známka Redtube — Nezaplatenie poplatku za podanie námietky v stanovenej lehote — Rozhodnutie určujúce, že námietka sa považuje za nepodanú — Článok 8 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2869/95 — Ochrana legitímnej dôvery — Pravidlo 17 nariadenia (ES) č. 2868/95 — Konanie ex parte — Článok 8 ods. 2 nariadenia (ES) č. 216/96 — Pravidlo 18 nariadenia č. 2868/95 — Právna povaha oznámenia ÚHVT informujúceho o tom, že námietka bola posúdená ako prípustná — Pravidlo súbežnosti právnych foriem a actus contrarius — Článok 80 nariadenia (ES) č. 207/2009“]

    23

    2011/C 186/44

    Vec T-7/10: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2011 — Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon „Ygeia“/ÚHVT (υγεία) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva υγεία — Absolútne dôvody zamietnutia — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti a opisný charakter — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutá používaním — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009“]

    24

    2011/C 186/45

    Vec T-41/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. mája 2011 — SIMS — École de ski internationale/ÚHVT — SNMSF (esf école du ski français) [„Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Spoločenstva esf école du ski français — Absolútne dôvody zamietnutia — Znak štátnej zvrchovanosti — Článok 7 ods. 1 písm. h) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 6 ter Parížskeho dohovoru — Ochranná známka, ktorá môže klamať verejnosť — Článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia č. 207/2009“]

    24

    2011/C 186/46

    Vec T-74/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. mája 2011 — Flaco-Geräte/ÚHVT — Delgado Sánchez (FLACO) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva FLACO — Skoršia národná slovná ochranná známka FLACO — Relatívny dôvod zamietnutia — Totožnosť výrobkov — Článok 8 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Žiadosť o predloženie dôkazu o riadnom používaní skoršej ochrannej známky podaná prvýkrát pred odvolacím senátom — Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 a pravidlo č. 22 nariadenia (ES) č. 2868/95“]

    25

    2011/C 186/47

    Vec T-187/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. mája 2011 — Emram/ÚHVT — Guccio Gucci (G) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva G — Skoršia národná obrazová ochranná známka G a skoršia ochranná známka Spoločenstva G — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“]

    25

    2011/C 186/48

    Vec T-402/09 P: Uznesenie Všeobecného súdu z 5. mája 2011 — Marcuccio/Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Spoločné pravidlá poistenia úradníkov Európskych spoločenstiev pre prípad úrazu a choroby z povolania — Konanie o uznaní choroby z povolania — Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“)

    26

    2011/C 186/49

    Vec T-195/11 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 11. mája 2011 — Cahier a i./Rada a Komisia („Predbežné opatrenie — Mimozmluvná zodpovednosť — Návrh na nariadenie predbežných opatrení — Čiastočná neprípustnosť — Neexistencia naliehavosti“)

    26

    2011/C 186/50

    Vec T-197/11 P: Odvolanie podané 1. apríla 2011: Európska komisia proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 20. januára 2011 vo veci F-121/07, Strack/Komisia

    26

    2011/C 186/51

    Vec T-203/11: Žaloba podaná 28. marca 2011 — Transports Schiocchet — Excursions/Rada a Komisia

    27

    2011/C 186/52

    Vec T-205/11: Žaloba podaná 7. apríla 2011 — Nemecko/Komisia

    28

    2011/C 186/53

    Vec T-209/11: Žaloba podaná 5. apríla 2011 — MB System/Komisia

    28

    2011/C 186/54

    Vec T-215/11: Žaloba podaná 12. apríla 2011 — ADEDY a i./Rada Európskej únie

    29

    2011/C 186/55

    Vec T-222/11: Žaloba podaná 20. apríla 2011 — Rautenbach/Rada a Komisia

    29

    2011/C 186/56

    Vec T-235/11: Žaloba podaná 29. apríla 2011 — Španielsko/Komisia

    30

    2011/C 186/57

    Vec T-238/11 P: Odvolanie podané 4. mája 2011: Luigi Marcuccio proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 15. februára 2011 vo veci F-81/09, Marcuccio/Komisia

    31

    2011/C 186/58

    Vec T-338/10: Uznesenie Všeobecného súdu z 13. mája 2011 — Komisia/Tornasol Films

    32

    2011/C 186/59

    Vec T-88/11: Uznesenie Všeobecného súdu zo 4. mája 2011 — BIA Separations/Komisia

    32

     

    Súd pre verejnú službu

    2011/C 186/60

    Vec F-17/11: Žaloba podaná 22. apríla 2011 — ZZ/Komisia

    33

    2011/C 186/61

    Vec F-27/11: Žaloba podaná 20. apríla 2011 — ZZ/Komisia

    33

    2011/C 186/62

    Vec F-31/11: Žaloba podaná 26. marca 2011 — ZZ/CEDEFOP

    33

    2011/C 186/63

    Vec F-40/11: Žaloba podaná 5. apríla 2011 — ZZ/Komisia

    34

    2011/C 186/64

    Vec F-42/11: Žaloba podaná 9. apríla 2011 — Honnefelder/Komisia

    34

    2011/C 186/65

    Vec F-44/11: Žaloba podaná 13. apríla 2011 — ZZ/Komisia

    34

    2011/C 186/66

    Vec F-45/11: Žaloba podaná 14. apríla 2011 — ZZ/EIB

    35

    2011/C 186/67

    Vec F-46/11: Žaloba podaná 14. apríla 2011 — ZZ/Komisia

    35

    2011/C 186/68

    Vec F-49/11: Žaloba podaná 18. apríla 2011 — ZZ/Komisia

    36

    2011/C 186/69

    Vec F-50/11: Žaloba podaná 19. apríla 2011 — ZZ/Parlament

    36

    2011/C 186/70

    Vec F-52/11: Žaloba podaná 24. apríla 2011 — ZZ/EIB

    37

    2011/C 186/71

    Vec F-53/11: Žaloba podaná 2. mája 2011 — ZZ/Komisia

    37


    SK

     

    Top