EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0433

Vec C-433/11: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z  8. novembra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský súd v Prešove — Slovensko) — SKP, k.s./Kveta Polhošová (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho rámca sporu vo veci samej — Otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď — Nespresnenie dôvodov nevyhnutnosti odpovede na prejudiciálne otázky — Zjavná neprípustnosť)

Ú. v. EÚ C 108, 13.4.2013, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.4.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 108/4


Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 8. novembra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský súd v Prešove — Slovensko) — SKP, k.s./Kveta Polhošová

(Vec C-433/11) (1)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho rámca sporu vo veci samej - Otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď - Nespresnenie dôvodov nevyhnutnosti odpovede na prejudiciálne otázky - Zjavná neprípustnosť)

2013/C 108/06

Jazyk konania: slovenčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Krajský súd v Prešove

Účastníci konania

Žalobkyňa: SKP, k.s.

Žalovaná: Kveta Polhošová

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Krajský súd v Prešove — Výklad článkov 5 až 9 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („smernica o nekalých obchodných praktikách“) (Ú. v. EÚ L 149, s. 22), článku 6 ods. 1 a článku 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288), ako aj článku 47 Charty základných práv Európskej únie — Pojem nekalá obchodná praktika — Zmluva o kúpe tovaru na splátky uzavretá so spotrebiteľom a obsahujúca nekalú podmienku — Postúpenie pohľadávky vyplývajúcej z takejto zmluvy na spoločnosť v konkurze, z čoho pre spotrebiteľa vyplýva nemožnosť domôcť sa náhrady trov konania v prípade, že by bol v spore úspešný

Výrok

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý rozhodnutím z 10. augusta 2011 podal Krajský súd v Prešove (Slovensko), je zjavne neprípustný.


(1)  Ú. v. EÚ C 340, 19.11.2011.


Top