EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FA0072
Case F-72/10: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 September 2011 — da Silva Tenreiro v Commission (Civil service — Officials — Recruitment — Article 7(1) of the Staff Regulations — Article 29(1)(a) and (b) of the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Misuse of powers — Statement of reasons)
Vec F-72/10: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 29. septembra 2011 — da Silva Tenreiro/Komisia (Verejná služba — Úradníci — Prijímanie do zamestnania — Článok 7 ods. 1 služobného poriadku — Článok 29 ods. 1 písm. a) a b) služobného poriadku — Zjavne nesprávne posúdenie — Zneužitie právomoci — Odôvodnenie)
Vec F-72/10: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 29. septembra 2011 — da Silva Tenreiro/Komisia (Verejná služba — Úradníci — Prijímanie do zamestnania — Článok 7 ods. 1 služobného poriadku — Článok 29 ods. 1 písm. a) a b) služobného poriadku — Zjavne nesprávne posúdenie — Zneužitie právomoci — Odôvodnenie)
Ú. v. EÚ C 138, 12.5.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.5.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 138/24 |
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 29. septembra 2011 — da Silva Tenreiro/Komisia
(Vec F-72/10) (1)
(Verejná služba - Úradníci - Prijímanie do zamestnania - Článok 7 ods. 1 služobného poriadku - Článok 29 ods. 1 písm. a) a b) služobného poriadku - Zjavne nesprávne posúdenie - Zneužitie právomoci - Odôvodnenie)
(2012/C 138/46)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Mario Paulo da Silva Tenreiro (Kraiinem, Belgicko) (v zastúpení: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: B. Eggers a P. Pecho, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Na jednej strane návrh na zrušenie rozhodnutia o zamietnutí kandidatúry žalobcu na pracovné miesto riaditeľa riaditeľstva E „Spravodlivosť“ GR pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť, ako aj rozhodnutia o vymenovaní nového riaditeľa. Na druhej strane návrh na zrušenie rozhodnutia o ukončení postupu obsadenia pracovného miesta riaditeľa GR JLS.F „Bezpečnosť“, ako aj rozhodnutia o vymenovaní nového riaditeľa
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Žalobca je povinný nahradiť trovy konania. |