Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/235/24

Vec T-275/07: Žaloba podaná 18. júla 2007 – Ebro Puleva/ÚHVT – Berenguel (BRILLO'S)

Ú. v. EÚ C 235, 6.10.2007, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.10.2007   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 235/13

Žaloba podaná 18. júla 2007 – Ebro Puleva/ÚHVT – Berenguel (BRILLO'S)

(Vec T-275/07)

(2007/C 235/24)

Jazyk žaloby: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Ebro Puleva, SA (Madrid) (v zastúpení: P. Casamitjana Lleonart, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Luis Berenguel, SL

Návrh žalobkyne

—

zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 21. mája 2007 vydané vo veci R 493/2006-2 (týkajúce sa námietkového konania č. B 705 790).

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: LUIS BERENGUEL, S.L.

Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka „BRILLO'S“ pre výrobky zaradené do tried 29, 30 a 31 (prihláška č. 2 984 995).

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: španielska obrazová ochranná známka „brillante“ (ochranná známka č. 922 772) pre výrobky zaradené do triedy 30 a španielska obrazová ochranná známka „brillante“ (ochranná známka č. 2 413 459) pre výrobky zaradené do triedy 29.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 (1) tým, že sa kolidujúce označenia považovali za odlišné po fonetickej, koncepčnej a vizuálnej stránke.

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).

Top