This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/060/87
Case T-458/05: Action brought on 30 December 2005 — Tegometall International v OHIM
Vec T-458/05: Žaloba podaná 30. decembra 2005 – Tegometall International/ÚHVT
Vec T-458/05: Žaloba podaná 30. decembra 2005 – Tegometall International/ÚHVT
Ú. v. EÚ C 60, 11.3.2006, pp. 46–47
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.3.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 60/46 |
Žaloba podaná 30. decembra 2005 – Tegometall International/ÚHVT
(Vec T-458/05)
(2006/C 60/87)
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Tegometall International AG (Lengwil, Švajčiarsko) (v zastúpení: H. Timmann, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Wuppermann AG (Leverkusen, Nemecko)
Návrhy žalobcu
|
— |
zmeniť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu, č. R106312004-2, z 21. októbra 2005, doručené 2. novembra 2005, zmenené a doplnené opravným rozhodnutím zo 16. novembra 2005, doručeným 23. novembra 2005 a zamietnuť návrh na vyhlásenie neplatnosti ochrannej známky Spoločenstva 001227743 z 23. júla 2003, |
|
— |
subsidiárne zrušiť uvedené rozhodnutie a vrátiť vec druhému odvolaciemu senátu na nové konanie, |
|
— |
zaviazať účastníka konania, ktorý sa domáha určenia neplatnosti, na náhradu trov konania o neplatnosti, odvolacieho konania a súdneho konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: Slovná ochranná známka „TEK“ pre výrobky zaradené do tried 6 a 20 (regály a diely, najmä závesné koše pre regály, všetky uvedené výrobky z kovu, alebo akéhokoľvek materiálu, ktorý nie je drevom) – ochranná známka Spoločenstva č. 1 227 743
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: Žalobkyňa
Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: Wuppermann AG
Rozhodnutie výmazového oddelenia: Zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti
Rozhodnutie odvolacieho senátu: Zrušenie rozhodnutia výmazového oddelenia
Dôvody žaloby: Porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia Rady č. 40/94, keďže skutkový stav, ktorý zistil odvolací senát neodôvodňuje výmaz ochrannej známky. Okrem toho odvolací senát porušil právo žalobkyne na obhajobu.