This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/07
Judgment of the Court (Second Chamber) of 21 April 2005 in Case C-140/03 Commission of the European Communities v Hellenic Republic (Failure by a Member State to fulfil obligations — Articles 43 EC and 48 EC — Opticians — Conditions of establishment — Establishment and operation of opticians' shops — Restrictions — Justification — Principle of proportionality)
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 21. apríla 2005 vo veci C-140/03: Komisia Európskych spoločenstiev proti Helénskej republike (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 43 ES a 48 ES — Optici — Podmienky usadenia sa — Zriadenie a prevádzkovanie očných optík — Obmedzenia — Odôvodnenie — Zásada proporcionality)
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 21. apríla 2005 vo veci C-140/03: Komisia Európskych spoločenstiev proti Helénskej republike (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 43 ES a 48 ES — Optici — Podmienky usadenia sa — Zriadenie a prevádzkovanie očných optík — Obmedzenia — Odôvodnenie — Zásada proporcionality)
Ú. v. EÚ C 143, 11.6.2005, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.6.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 143/8 |
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
(druhá komora)
z 21. apríla 2005
vo veci C-140/03: Komisia Európskych spoločenstiev proti Helénskej republike (1)
(Nesplnenie povinnosti členským štátom - Články 43 ES a 48 ES - Optici - Podmienky usadenia sa - Zriadenie a prevádzkovanie očných optík - Obmedzenia - Odôvodnenie - Zásada proporcionality)
(2005/C 143/07)
Jazyk konania: gréčtina
Vo veci C-140/03, Komisia Európskych spoločenstiev, (splnomocnená zástupkyňa: M. Patakia) proti Helénskej republike (splnomocnená zástupkyňa: E. Skandalou), predmetom ktorej je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 226 ES, podaná 27. marca 2003, Súdny dvor (druhá komora), v zložení: predseda druhej komory C. W. A. Timmermans, sudcovia R. Silva de Lapuerta, C. Gulmann (spravodajca), P. Kūris a G. Arestis, generálny advokát: D. Ruiz-Jarabo Colomer, tajomník: L. Hewlett, hlavná referentka, vyhlásil dňa 21. apríla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
|
1) |
Prijatím a zachovaním v platnosti zákona č. 971/79 o výkone povolania optika a o obchodoch s optickými potrebami, ktorý nedovoľuje optikovi – fyzickej osobe s vysokoškolským vzdelaním prevádzkovať viac ako jednu očnú optiku, si Helénska republika nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 43 ES. |
|
2) |
Prijatím a zachovaním v platnosti zákona č. 971/79 a zákona č. 2646/98, rozvoj štátneho systému sociálnej starostlivosti a iné ustanovenia, ktoré stanovujú nasledujúce podmienky pre právnickú osobu, ktorá si chce otvoriť očnú optiku v Grécku:
si Helénska republika nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článkov 43 ES a 48 ES. |
|
3) |
Helénska republika je povinná nahradiť trovy konania. |