Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025TN0649

Vec T-649/25: Žaloba podaná 22. septembra 2025 – Karabakh Shipholdings Afezco/Rada

Ú. v. EÚ C, C/2025/6303, 1.12.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6303/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6303/oj

European flag

Úradný vestník
Európskej únie

SK

Séria C


C/2025/6303

1.12.2025

Žaloba podaná 22. septembra 2025 – Karabakh Shipholdings Afezco/Rada

(Vec T-649/25)

(C/2025/6303)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Karabakh Shipholdings Afezco SA (Baku, Azerbajdžan) (v zastúpení: L. Catrain González a C. Thomas, advokáti)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/1495 (1) a nariadenie Rady (EÚ) 2025/1494 (2) (ďalej len „napadnuté akty“) v rozsahu, v akom zahŕňajú plavidlo žalobkyne do prílohy XVI k rozhodnutiu Rady 2014/512/SZBP (3) a do prílohy XLII k nariadeniu Rady (EÚ) č. 833/2014 (4),

uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyne

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že plavidlo žalobkyne nespĺňa kritériá na zaradenie do zoznamov v napadnutých aktoch a že jej zápis do prílohy XLII je neodôvodnený vzhľadom na kritériá stanovené v článku 3s nariadenia č. 833/2014.

Plavidlo žalobkyne nevykonalo žiadny úkon, ktorý by bol v rozpore s cenovým stropom Únie a Karabakh dodržiava rezolúciu A.1192(33) IMO.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že nedostatok odôvodnenia a nesprístupnenie dôkazov predstavujú porušenie článku 296 ZFEÚ a porušujú právo žalobkyne na obhajobu.

Rada neposkytla žalobkyni dôvody a dôkazy, ktoré podporovali zaradenie spoločnosti Karabakh do zoznamu subjektov, ktoré prepravujú ropu, ktorá má pôvod v Rusku alebo ktorá sa vyváža z Ruska, pričom uplatňujú neregulárne a vysokorizikové prepravné taktiky, ako sa stanovuje v rezolúcii A.1192(33) IMO, a to či už pred prijatím napadnutých aktov, alebo neskôr.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že zaradenie žalobkyne do zoznamu predstavuje neprimeraný zásah do slobody podnikania v rozpore s článkami 16 a 52 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“).

Jej zahrnutie do napadnutých aktov bráni spoločnosti Karabakh v prístupe do prístavov Únie a vo využívaní určitých služieb a má ďalšie vedľajšie účinky na výkon podnikania. Ide teda o nezákonné obmedzenie slobody žalobkyne podnikať, ktoré je v rozpore s článkami 16 a 52 Charty.


(1)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/1495 z 18. júla 2025, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/512/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L, 2025/1495).

(2)  Nariadenie Rady (EÚ) 2025/1494 z 18. júla 2025, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 833/2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L, 2025/1494).

(3)  Rozhodnutie Rady 2014/512/SZBP z 31. júla 2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 229, 2014, s. 13).

(4)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 833/2014 z 31. júla 2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 229, 2014, s. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6303/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)


Top