Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CA0197

Vec C-197/24, Šiľarský: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 13. novembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Mestský súd Bratislava IV – Slovensko) – AK/RU (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/7/EÚ – Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách – Pôsobnosť – Článok 2 body 1 a 3 – Pojem podnik – Pojem obchodná transakcia – Zmluva o poskytovaní právnych služieb pri založení obchodnej spoločnosti – Smernica 93/13/EHS – Článok 2 písm. b) – Pojem spotrebiteľ – Fyzická osoba, ktorá využila služby advokáta na účely založenia obchodnej spoločnosti)

Ú. v. EÚ C, C/2026/145, 12.1.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/145/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/145/oj

European flag

Úradný vestník
Európskej únie

SK

Séria C


C/2026/145

12.1.2026

Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 13. novembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Mestský súd Bratislava IV – Slovensko) – AK/RU

(Vec C-197/24  (1) , Šiľarský  (2) )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2011/7/EÚ - Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách - Pôsobnosť - Článok 2 body 1 a 3 - Pojem podnik - Pojem obchodná transakcia - Zmluva o poskytovaní právnych služieb pri založení obchodnej spoločnosti - Smernica 93/13/EHS - Článok 2 písm. b) - Pojem spotrebiteľ - Fyzická osoba, ktorá využila služby advokáta na účely založenia obchodnej spoločnosti)

(C/2026/145)

Jazyk konania: slovenčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Mestský súd Bratislava IV

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: AK

Žalovaný: RU

Výrok rozsudku

1.

Článok 1 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách v spojení s článkom 2 bodmi 1 a 3 tejto smernice

sa má vykladať v tom zmysle, že:

skutočnosť, že fyzická osoba využila služby advokáta na účely založenia obchodnej spoločnosti, v ktorej sa mala stať spoluzakladateľom, spoločníkom a konateľom, sama osebe nepostačuje na to, aby sa táto osoba považovala za „podnik“, a v dôsledku toho transakcia uzavretá s týmto advokátom za „obchodnú“ v zmysle týchto ustanovení.

2.

Článok 2 písm. b) smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pojem „spotrebiteľ“ v zmysle tohto ustanovenia sa vzťahuje na fyzickú osobu, ktorá uzavrela zmluvu o poskytovaní právnych služieb na účely založenia obchodnej spoločnosti, ktorej sa mala stať spoluzakladateľom, spoločníkom a konateľom, pod podmienkou, že táto osoba v čase uzavretia zmluvy nevykonávala samostatnú hospodársku alebo odbornú činnosť, do ktorej rámca by mohla patriť táto zmluva.


(1)  Ú. v. EÚ C, C/2024/3740.

(2)  Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/145/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)


Top