Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0325

    Vec T-325/23: Žaloba podaná 13. júna 2023 – Meta Platforms Ireland/EDPB

    Ú. v. EÚ C 271, 31.7.2023, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2023   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 271/34

    Žaloba podaná 13. júna 2023 – Meta Platforms Ireland/EDPB

    (Vec T-325/23)

    (2023/C 271/47)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Meta Platforms Ireland Ltd (Dublin, Írsko) (v zastúpení: H.-G. Kamann, F. Louis, M. Braun a A. Vallery, lawyers, P. Nolan, B. Johnston, C. Monaghan, L. Joyce a D. Breatnach, solicitors, D. McGrath, SC a E. Egan McGrath, barrister)

    Žalovaný: Európsky výbor pre ochranu údajov

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil záväzné rozhodnutie Európskeho výboru pre ochranu údajov (EDPB) 1/2023 z 13. apríla 2023 týkajúce sa sporu, ktorý predložil írsky dozorný orgán v súvislosti s prenosmi údajov spoločnosťou Meta Platforms Ireland Limited v rámci jej služby Facebook (článok 65 GDPR), a to v plnom rozsahu alebo subsidiárne v jeho relevantných častiach, a

    —

    uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza deväť žalobných dôvodov.

    1.

    Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že článok 65 ods. 1 písma) GDPR porušuje zásady právneho štátu, články 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie (Charta) a článok 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach (EDĽP), a preto je nezákonný a neplatný.

    2.

    Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) prekročil svoju právomoc podľa článku 65 GDPR.

    3.

    Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) porušil právo na dobrú správu vecí verejných zakotvené v článku 41 Charty.

    4.

    Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) nekonal ako nestranný orgán v rozpore s článkom 41 Charty.

    5.

    Piaty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že pokyn Európskeho výboru pre ochranu údajov (EDPB) adresovaný komisárke pre ochranu údajov (DPC), aby nariadila spoločnosti Meta Ireland zosúladiť operácie spracovania s kapitolou V GDPR i) porušuje zásady impossibilium nulla obligatio est a ultra posse nemo obligatur; ii) porušuje zásadu právnej istoty; iii) nemá zákonný právny základ; iv) porušuje článok 45 ods. 5 GDPR a článok 288 ods. 4 ZFEÚ; a v) porušuje zásadu proporcionality.

    6.

    Šiesty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) porušil slobodu podnikania spoločnosti Meta Ireland podľa článku 16 Charty.

    7.

    Siedmy žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) porušil právo spoločnosti Meta Ireland na vlastníctvo podľa článku 17 Charty.

    8.

    Ôsmy žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) porušil slobodu poskytovania služieb spoločnosti Meta Ireland podľa článku 56 ZFEÚ.

    9.

    Deviaty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) porušil článok 83 GDPR a rôzne základné zásady, ktorými sa riadi určovanie pokút podľa GDPR.
    Top