This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0812
Case T-812/22: Action brought on 23 December 2022 — Viola v Parliament
Vec T-812/22: Žaloba podaná 23. decembra 2022 – Viola/Parlament
Vec T-812/22: Žaloba podaná 23. decembra 2022 – Viola/Parlament
Ú. v. EÚ C 94, 13.3.2023, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 94/44 |
Žaloba podaná 23. decembra 2022 – Viola/Parlament
(Vec T-812/22)
(2023/C 94/52)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobca: Vincenzo Viola (Palermo, Taliansko) (v zastúpení: M. Merola, avvocato)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
vyhlásil za neexistujúce alebo subsidiárne zrušil v celom rozsahu opatrenie, o ktorom bol žalobca informovaný prostredníctvom oznámenia prijatého vedúcim oddelenia pre odmeňovanie a sociálne nároky poslancov Riaditeľstva pre finančné a sociálne nároky poslancov Generálneho riaditeľstva pre financie Európskeho parlamentu týkajúceho sa prepočtu nárokov na starobný dôchodok, ktoré bolo doručené 13. októbra 2022 doporučeným listom (ref. č. D311141), v ktorom Európsky parlament prepočítal nároky na starobný dôchodok žalobcu a nariadil vrátenie sumy vyplatenej na základe predchádzajúceho výpočtu dôchodku, |
— |
nariadil Európskemu parlamentu vrátenie všetkých neoprávnene zrazených súm spolu so zákonnými úrokmi odo dňa zrazenia až do zaplatenia a uložil Európskemu parlamentu povinnosť, aby vyhovel vydanému rozsudku a aby prijal všetky potrebné kroky, akty alebo opatrenia na zabezpečenie okamžitého a úplného obnovenia pôvodnej výšky dôchodku, |
— |
uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na nedostatku právomoci autora aktu, ktorý má nepriaznivý vplyv na žalobcu, porušení podstatných formálnych náležitostí z dôvodu nedostatočného odôvodnenia a z toho vyplývajúcom porušení článku 41 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie. |
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na neexistencii právneho základu a nesprávnom uplatnení článku 75 vykonávacích opatrení k štatútu poslancov. |
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na zjavnom porušení zásady právnej istoty, zásady ochrany legitímnej dôvery a nadobudnutých práv a z toho vyplývajúcom porušení článku 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ľudských právach. |