Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0145

Vec T-145/22: Žaloba podaná 17. marca 2022 – CEDC International/EUIPO – Underberg (Tvar stebla trávy vo fľaši)

Ú. v. EÚ C 198, 16.5.2022, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 198, 16.5.2022, p. 40–40 (GA)

16.5.2022   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 198/56

Žaloba podaná 17. marca 2022 – CEDC International/EUIPO – Underberg (Tvar stebla trávy vo fľaši)

(Vec T-145/22)

(2022/C 198/80)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Poľsko) (v zastúpení: M. Fijałkowski, radca prawny)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Underberg AG (Dietlikon, Švajčiarsko)

Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Dotknutá sporná ochranná známka: prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie (Tvar stebla trávy vo fľaši) – prihláška č. 33 266.

Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.

Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 22. decembra 2021 vo veci R 1954/2020-5.

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

čiastočne zrušil napadnuté rozhodnutie na základe námietky podľa článku 8 ods. 3 nariadenia č. 207/2009,

—

uložil EUIPO a ďalšiemu účastníkovi konania pred odvolacím senátom povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila žalobkyňa v konaní pred Všeobecným súdom a pred odvolacím senátom.

Uvádzané žalobné dôvody

—

porušenie článku 94 ods. 1 a článku 95 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2017/1001 v spojení s článkom 8 ods. 3 nariadenia č. 207/2009,

—

porušenie článku 8 ods. 3 nariadenia č. 207/2009.
Top