EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0738

Vec T-738/20: Žaloba podaná 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)

Ú. v. EÚ C 53, 15.2.2021, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2021   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 53/51


Žaloba podaná 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)

(Vec T-738/20)

(2021/C 53/67)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Nemecko) (v zastúpení: R. Arnade, lawyer)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Group A NV (Hasselt, Belgicko)

Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa

Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie HOLUX – prihláška č. 17 371 378

Konanie pred EUIPO: námietkové konanie

Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 7. októbra 2020 vo veci R 223/2020-4

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil napadnuté rozhodnutie a rozhodnutie námietkového senátu EUIPO z 26. novembra 2019 vo veci B 3 051 677 v rozsahu, v akom vyhovelo námietke,

uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.

Uvádzaný žalobný dôvod

napadnutému rozhodnutiu chýba nevyhnutný záver vyplývajúci zo skutočnosti, že pojmy „bežné kovy a ich zliatiny“ a „tovary z kovov“ v triede 6 sú príliš vágne. Okrem toho v napadnutom rozhodnutí chýba dôkladná analýza otázky, či by ich adresáti na trhu považovali za tovary rovnakého pôvodu.


Top