Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0589

Vec T-589/20: Žaloba podaná 24. septembra 2020 – Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)

Ú. v. EÚ C 378, 9.11.2020, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.11.2020   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 378/43


Žaloba podaná 24. septembra 2020 – Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)

(Vec T-589/20)

(2020/C 378/53)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl (Surano, Taliansko) (v zastúpení: R. Fragalà, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Inticom SpA (Gallarate, Taliansko)

Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa

Dotknutá sporná ochranná známka: prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MAIMAI MADE IN ITALY – prihláška č. 11 266 624

Konanie pred EUIPO: námietkové konanie

Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu EUIPO zo 14. júla 2020 vo veci R 1874/2018-2

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

ako o incidenčnej a prejudiciálnej otázke v zmysle článku 256 ods. 3 v spojení s článkom 263 ods. 1 a článkom 267 ods. 1 písm. b), ZFEÚ rozhodol o zákonnosti ustanovenia článku 18 ods. 1 rozhodnutia prezídia odvolacích senátov 2018-9 z 12. novembra 2018, ktoré nestanovuje povinnosť zmeniť zloženie odvolacieho senátu v prípade odvolania proti postúpenému rozhodnutiu o námietkach podaných z dôvodu nesprávneho uplatnenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 alebo akejkoľvek právnej normy týkajúcej sa jeho uplatňovania, v rozpore s kogentnými normami zásady „riadnej správy vecí verejných“ a „práva na účinný prostriedok nápravy“, zakotvených v článkoch 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie,

v prvom rade a vo veci samej v zmysle článku 72 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zmeniť a/alebo zrušiť napadnuté rozhodnutie, spolu s postúpením veci inému odvolaciemu senátu alebo rozšírenému rozhodovaciemu zloženiu v zmysle článku 165 ods. 2 a 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001, keďže bolo vyhlásené v rozpore s normami upravujúcimi určenú formu, v rozpore so ZFEÚ, porušením a/alebo nesprávnym uplatnením nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 a delegovaného nariadenia Komisie 2018/625,

uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.

Uvádzané žalobné dôvody

Nezákonnosť článku 18 ods. 1 rozhodnutia prezídia odvolacích senátov 2018-9 z 12. novembra 2018, vzhľadom na rozpor s článkami 41 a 47 Charty základných práv.

Procesné a formálne nedostatky napadnutého rozhodnutia:

porušenie článku 24 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie 2018/625 a článku 3 ods. 4 a 5 rozhodnutia prezídia odvolacích senátov 2020-1 z 27. februára 2020, ako aj porušenie zásad spravodlivého a kontradiktóreho procesu podľa článku 47 Charty základných práv,

porušenie článku 55 ods. 2, 3 a 4 delegovaného nariadenia Komisie 2018/625 a porušenie zásad spravodlivého a kontradiktóreho procesu podľa článku 47 Charty základných práv,

porušenie článku 54 ods. 1 písm. a), b), c) a d) rozhodnutia prezídia odvolacích senátov 2020-1 z 27. februára 2020, a porušenie článku 27 ods. 4 delegovaného nariadenia Komisie 2018/625, ako aj porušenie zásad spravodlivého a kontradiktóreho procesu podľa článku 47 Charty základných práv,

porušenie a/alebo nesprávne uplatnenie článku 18 ods. 1 druhého pododseku písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001.

Porušenie a/alebo nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001, ako aj článku 10 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2018/625.


Top