Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0274

    Vec T-274/20: Žaloba podaná 11. mája 2020 – MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Odtiene oranžovej farby)

    Ú. v. EÚ C 247, 27.7.2020, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2020   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 247/21

    Žaloba podaná 11. mája 2020 – MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Odtiene oranžovej farby)

    (Vec T-274/20)

    (2020/C 247/31)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: MHCS (Épernay, Francúzsko) (v zastúpení: O. Vrins, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Nemecko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobca

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie (Farba pozostávajúca z odtieňov oranžovej farby) – ochranná známka Európskej únie č. 747 949

    Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO z 24. februára 2020 vo veci R 2392/2018-1

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    uložil EUIPO a vedľajšiemu účastníkovi konania znášať svoje vlastné trovy konania,

    —

    uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania žalobcu.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článku 95 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001,

    —

    porušenie článku 26 ods. 1 nariadenia Rady (ES) 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva a/alebo pravidlo 1 ods. 1 písm. d) v spojení s pravidlom 3 ods. 2, 3 a 5 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva,

    —

    porušenie všeobecnej zásady ochrany legitímnej dôvery a zásad právnej istoty a riadnej správy vecí verejných (vrátane povinnosti odôvodnenia),

    —

    porušenie článku 94 ods. 1 nariadenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001,

    —

    porušenie článku 41 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie.
    Top