This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0271
Case T-271/20: Action brought on 8 May 2020 — JS v SRB
Vec T-271/20: Žaloba podaná 8. mája 2020 – JS/SRB
Vec T-271/20: Žaloba podaná 8. mája 2020 – JS/SRB
Ú. v. EÚ C 247, 27.7.2020, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.7.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 247/20 |
Žaloba podaná 8. mája 2020 – JS/SRB
(Vec T-271/20)
(2020/C 247/30)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: JS (v zastúpení: L. Levi a A. Champetier, advokátky)
Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil rozhodnutie zo 14. júna 2019, oznámené žalobcovi 17. júna 2019, ktorým sa zamieta jeho žiadosť o pomoc z 2. mája 2019, |
|
— |
zrušil v nevyhnutnom rozsahu aj rozhodnutie oznámené žalobcovi 29. januára 2020, ktorým bola zamietnutá jeho sťažnosť zo 14. septembra 2019, |
|
— |
uložil povinnosť nahradiť nemajetkovú ujmu, ktorá vznikla žalobcovi a ktorú možno ex aequo et bono ohodnotiť na 20 000 eur, |
|
— |
ďalej uložil povinnosť nahradiť jeho vyčíslenú a preukázanú majetkovú ujmu ohodnotenú na 77 408 eur, |
|
— |
uložil žalovanej povinnosť nahradiť všetky trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 12a ods. 3 služobného poriadku a článku 2.1 politiky SRB prijatej rozhodnutím plenárneho zasadnutia SRB z 29. novembra 2017. (1) |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 24 služobného poriadku a článku 7.3 uvedenej politiky SRB. |
|
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti starostlivosti. Pokiaľ ide o návrh na náhradu ujmy, žalobca sa dovoláva pochybenia, ktorého sa dopustila žalovaná, ujmy, ktorá mu vznikla, a súvislosti medzi pochybením a ujmou. |
(1) Politika na ochranu ľudskej dôstojnosti a predchádzanie psychickému obťažovaniu a sexuálnemu obťažovaniu.